1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Certo non vedrai come in un 200mm....

Inoltre, per il discorso degli oculari a largo campo, dipende dagli oggetti che osservi: ammassi aperti e nebulose sono in genere molto estesi quindi servono bassi ingrandimenti (e qui il newton è ancora avvantaggiato rispetto ai mak) e/o oculari dal grande campo apparente.
Invece ci sono altri oggetti deep come la famosa M27, oppure come moltissimi ammassi globulari che reggono tranquillamente ingrandimenti anche di 300x. In questo caso il campo dell'oculare non deve essere necessariamente ampio.
Certo, la visione attraverso un oculare a grande campo apparente è secondo me sempre più appagante rispetto al guardare attraverso il buco di una serratura, ma è una questione soggettiva.

Celi sereni
Sbab

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

secondo un mio amico (nonchè stranoto astrofilo) per cominciare a parlare di deep (per cominciarne a parlare, bada bene, non per farlo seriamente) in visuale servono almeno 10 pollici!!!!

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

In viasuale sul deepsky tra un newton da 15 e un mak da 15 c'e' pochissima differenza
Il problema è in fotografia

Si, ma si tratta di inezie. Secondo i miei calcoli (esatti ) un Newton 200 ostruito 0.33, cioè il mio, ha un'apertura reale di 192.2mm.

ciao

Oh, questa è una buona idea
Ma dicono che il Terminio non è più come una volta, inquinamento di Salerno, Avellino, chessò io...
Comunque ci verrei volentieri così porto anche il mio!