1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

mi aggancio qui senza aprire un altro post, con il 12" potrei prendere in considerazione anche l'h-alpha della baader, però prima vorrei capire su qiali oggetti è veramente necessario

_________________
La Strumentite non guarda il calendario.
23/11/2008 - 13:50, Danziger: Stavolta ho proprio finito con gli strumenti!! Non credo ne comprerò più altri!

Le mie immagini:
https://telescopius.com/profile/gianluca_foglietta
Attrezzatura:
HEQ5 Skyscan Pro, Canon Eos 350d md. Baader, SW Black Diamond 150/750, Filtro Optolong L-Pro, Tecnosky 60/228, ASI120MC

H-Alpha Baader ,come gli altri, è per riprese in CCD e non per uso visuale.
H-Beta è un filtro "molto specifico"...
secondo me va preso come "terzo" filtro.
I filtri da avere, in ordine di importanza, per me sono:

1) UHC-S
2) OIII
3) H-Beta

e per le nebulose sei a posto.

H-beta volevo intendere, hai ragione l'alpha è per ccd

_________________
La Strumentite non guarda il calendario.
23/11/2008 - 13:50, Danziger: Stavolta ho proprio finito con gli strumenti!! Non credo ne comprerò più altri!

Le mie immagini:
https://telescopius.com/profile/gianluca_foglietta
Attrezzatura:
HEQ5 Skyscan Pro, Canon Eos 350d md. Baader, SW Black Diamond 150/750, Filtro Optolong L-Pro, Tecnosky 60/228, ASI120MC

Ciao Gianluca!

Come Fede ha già detto, l'H-Beta è un filtro molto particolare che puoi usare solo su qualche oggetto. Ma forse la traduzione che ho fatto dell'articolo di David Knisely può essere utile per questo thread:

http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?t=25814

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Il filtro H-beta è altamente specializzato.
Da quanto ho capito più che per la Testa di Cavallo, la Nebulosa California in Perseo e la Cocoon Nebula non lo utilizzi.
Forse per qualche altro oggetto meno famoso (che non conosco).
Pare che sia conosciuto anche come "Filtro Nebulosa Testa di Cavallo" proprio per rimarcare la sua applicazione molto limitata..

Mat

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..

e pensare che l'avevo pure salvato come documento word questo tuo post. grazie.

_________________
La Strumentite non guarda il calendario.
23/11/2008 - 13:50, Danziger: Stavolta ho proprio finito con gli strumenti!! Non credo ne comprerò più altri!

Le mie immagini:
https://telescopius.com/profile/gianluca_foglietta
Attrezzatura:
HEQ5 Skyscan Pro, Canon Eos 350d md. Baader, SW Black Diamond 150/750, Filtro Optolong L-Pro, Tecnosky 60/228, ASI120MC

Dimentichi M20 ed M43! Io non ho ancora potuto provarlo sulla trifida ma confermo che su M43 va benone. Anche con la 42 non fa schifo seppure vinca l'OIII. Poi ci sono anche la gabbiano (IC 2177), stella ardente (IC 405), IC417 sempre in auriga, gamma cygni (IC 1318) e nebulose minori in cigno e sagittario. Insomma, informandosi bene di oggetti adatti ce ne sono!

Io ho visto M42 con un H-Beta (Limucon? Astronomics? non ricordo...) e so quale sarà il mio prossimo filtro:
H-Beta Thousand Oaks...

Questa la devi spiegare però!

sei servito fede mi è appena arrivato il thousand oaks 2 pollici.... però paaolo aveva trovato fuori una recensione u.s.a. sull'astronomik h beta.... polverizzava ache il lumicon..... a saperlo prima lo ordinavo....