1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Premetto che non ho contato i dettagli (mi sono solo beato dell'immagine), ma quella sera sull'Amiata, smanettando con detto zoom a tutte le focali, abbiamo trovato che l'immagine migliore (inteso come piu pulitia, dettagliata, gradevole) veniva fuori intorno ai 300x (zoom a 3mm), penso che anche Vicchio sia daccordo.
La questione dei 450x, riguardava uno sfizio, infatti se avessi avuto una barlow a portata di mano, avrei sparato dentro anche lei.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

[Rimosso come da richiesta del proprietario del messaggio]

Diciamo seeing ottimo.
Mi sono capitate serate (pochissime purtroppo) con seeing eccezionale e quello dell'Amiata non era tale.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Ma vivi nel paese dei barbecue?
Io i pianeti li guardo sempre tra 390 e 500X, e Padova non è certo il paradiso del seeing.

E' parecchio ottimistico anche 80". Ti ricordo che molti non riescono a sdoppiare epslion lirae (la considerano pure un'"impresa" col binocolo, pensa te! E' come se io mi bullassi di saper correre a 15 km/h in bicicletta), che ammonta a 200".

scusa Mars... con che strmento guardi sempre i pianeti tra 390 e 500x ?

paolo

_________________
http://www.dark-star.it

[Rimosso come da richiesta del proprietario del messaggio]

sarà.. io non ho mai visto nessuno che riesce a vedere regolarmente bene i pianeti con un newton da 25 cm. a 400x... forse, ed è questo il punto, abbiamo concetti diversi di cosa significa "vedere" bene. Ecco perché vi invito a considerare quanto detto da Lead e Vicchio in questi tanti post.
Io nemmeno con i migliori apo al mondo da 15 cm. guardo regolarmente Giove a 400x perché sovente il seeing non tiene (soprattutto su un soggetto come Giove che non richiede ingrandimenti folli per essere osservato nelle sue evoluzioni... tipicamente rende ottimamente a 300x che è un potere comunque notevole su un gigante gassoso con particolari così poco contrastati).
E nondimeno il rifrattore da 8 pollici (dalla pianura, in mezzo ai boschi - quindi condizioni ottime di contorno) veleggia sugli stessi poteri. A 400x non si aggiunge nulla di dettaglio ma si rende tutto solamente un po' più flou.

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

Mauro... prova a informarti con gli osservatori "stanziali" di Giove delle varie associazioni a quanti inrandimenti sono soliti osservare il "pianetone".
Non Saturno, che è un'altra cosa, e nemmeno Marte, che è un'altra cosa ancora...
Difficilmente superano i 400x e hanno strumenti che sono diversi da quelli che abbiamo noi... (...)

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

aggiungo... abbiamo un astrofilo un pò "evoluto" che si chiama abf o abtf non ricordo mai.. ABTF boh... che osserva con un mewlon 300 (me lo ricordo perché ne ho invidia! ahaha) e che posta sovente nella sezione dedicata a Profondo cielo parlando di stelle doppie.
Mi sembra che sia, qui dentro, l'osservatore visuale del sistema solare e stelline doppie più autorevole. provate a chiedergli (con un Mewlon 300, non con un newton qualsiasi) a che ingrandimenti lavori da una postazione fissa (su PARAMOUNT ME.. tra l'altro...)

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it