1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Secondo voi a parità di caratteristiche, cosa è meglio un rifrattore apo della meade o della sckywatcher? ciao e grazie

Detta cosi, potrei rispondere che non ci sono due modelli uguali o quantomeno simili da poter comparare.

_________________
Mauro Consoli
Newton 200/1000 "improved" & Rifrattore Apo 80/500
Eq6 Pro & Alt-Zmt GSO "improved"
Hyperion 24mm & 13mm, Hr Planetary 9mm & 6mm
Barlow Astro Engineering Imagemate 4x & acro 2x
Spc900nc

ok quale marca è nel complesso migliore??????

Anche qui è difficile rispondere...
Prova a fare una domanda un pò più specifica, che so: quale è meglio tra questi due tubi:
-80mm f/6 ED APO Meade
-80ed Skywatcher

???

_________________
Mauro Consoli
Newton 200/1000 "improved" & Rifrattore Apo 80/500
Eq6 Pro & Alt-Zmt GSO "improved"
Hyperion 24mm & 13mm, Hr Planetary 9mm & 6mm
Barlow Astro Engineering Imagemate 4x & acro 2x
Spc900nc

Meade fa tripletti, SW fa doppietti.
Non esistono rifrattori apo di pari caratteristiche fra queste 2 marche.
Le lenti sono cinesi in entrambi i casi.

Io ho la mia convinzione che per il visuale è meglio un doppietto mentre per la fotografia è meglio un tripletto.

La meade fa l' 80 serie 5000 ed il 127 entrambi tripletti ho usato per qualche mese l'80 meade, la sw il 66 fpl51 l'80-100-120 fpl 53, quali i migliori, per il visuale gli sw, in fotografia non saprei non avendo esperienza diretta.

su quesi diametri non dimenticherei William Optics e Borg 77

Mah, diciamo che concordo con fede per il fatto che un doppietto è più luminoso di un tripletto nel visuale. Però forse bisognerebbe sapere,
su che diametri vorresti muoverti?
Paragone fatto per uso fotografico o visuale?

Detto questo, 80ed bene per visuale e anche per foto.

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/