Piccolo aggiornamento.
Ieri sera è venuto Dario con il suo cinesone da 6 pollici a fuoco corto e ci siamo divertiti a osservare in visuale per circa 4 ore. Attorno alcuni non addetti ai lavori, curiosi.
Seeing buono-ottimo, serata fortunata.
Anche sei due strumenti sono due cose essenzialmente diverse abbiamo appurato che questo rifrattore è molto buono sul planetario. Puntato Saturno a circa 200 ingrandimenti ha fornito un'immagine secca, scolpita su un fondo cielo nerissimo. Visibile la Cassini agevolmente e due bande sul disco. Molto affascinante l'ombra degli anelli sul pianeta. Sull'altro tubo il cromatismo era netto e come ci si aspettava era una visione nettamente diversa.
Abbiamo provato l'apo anche con una torretta binoculare (la mia denk bigeasy più coppia televue) a circa 120 ingrandimenti e beh, mozzafiato...
Se con un oculare (sempre televue) la visione era magnifica con la torretta la veduta è stata sontuosa: i bassi ingrandimenti hanno dato una veduta nettissima, tridimensionale, molto plastica. Cromatismo inesistente.
Siamo poi passati su M13 e beh, a 200 ingrandimenti era quasi risolto.
Purtroppo mi mancano oculari spinti, lo strumento spinge, il cielo anche ma non posso andare oltre.
La sensazione del primo giorno è confermata, lo strumento ha molti cavalli, occorre però un bel cielo(come quello di ieri) e gli oculari giusti.
Ho fatto una rapida ripresa di M51 con la SBIG. Niente di che ma anche in qeusto campo questo tubo sembra eccellere, ma mi prendo ancora tempo.
Prima di andare a nanna ho tirato su il C9 XLT e ho ripassato gli oggetti principali visti con l'apo sia a f/10 sia con il riduttore (per avere la stessa sensazione di luminosità.
La diversa focale si sente ma la mia sensazione è che su saturno l'apo vada meglio, più scolpito, secco, deciso. Su M13 il C9 sale di ingrandimenti e risolve il globulare, a parità però anche qui l'apo va un po' meglio.
Prima impressione (da confermare): questo apo è un bel tubo. Nessun cromatismo rilevabile, immagini secche, pulite, nette. Va come un C9, anzi per chi ha i miei gusti, un po' meglio. Però non ha i tempi di acclimatamento di un C9, lo butti su e via. Con la CCD è più facile da gestire, monti la camera e se hai stazionato bene ti diverti.
Difetti? La barra dentata che fa scorrere il fuocheggiatore quando è ingrassata, se la tocchi ti sporchi. Mi manca (e gli manca di serie) un puntatore (urge almeno un telrad). Il fermaoculari a fascia del fuocheggiatore lo odio (ma questa è la pessima moda del momento, amen).
Per il prezzo che ha beh, ha un gran rapporto qualità/prezzo.
A presto con altri confronti/impressioni.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
.... mi risulta ci sia un esemplare da 12 pollici in italia il cui propretario non riesce a trovar una montatura adatta a sostenerlo 
