1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Vi ripropongo l'immagine del 19.02.06 (frame 350/1195) questa volta elaborata con 15 frame.
Grazie ancora dei consigli, sono piu' soddisfatta. Mi sembra piu' nitida e anche le differenze di colore del mare di lava si notano meglio.

Ciao a tutti
Sallyhttp://forum.astrofili.org/userpix/249_luna2_1.jpg

Ciao Sally

l'immagine non è male, però potresti dirci più dettagli? Tipo il frame rate fps, con che telescopio e webcam ecc...

Cari saluti!

_________________
Diego Barucco
PNebulae

generalmente è meglio sommare o mediare qualche frame in più sempre che il filmato non sia di qualità troppo bassa... comunque complimenti. ciao
stefano

_________________
...non ci sono problemi ci sono soltanto soluzioni......
stefano

C8-cg5 web celestron 19.02.06 h.5.00 UT
fps 20 seeing V Antoniadi

So che in genere non vanno presi piu' di 15 fps ma volevo provare

T. esposizione 1/25

Ciao e scusate

_________________
Tiziana C.

Molto carina l'immagine
Io avrei al limite aggiunto un fillino di maschera di costrasto:

http://forum.astrofili.org/userpix/87_249_luna2_13_1.jpg

e forse anche schiarito un po', ma sullo schiarire non sono sicuro. Mi piace di più scura...

http://forum.astrofili.org/userpix/87_249_luna2_12_1.jpg

Che dici?

Mi sembra che accentuando il contrasto esce di piu' il rumore di fondo (del resto il seeing era orrido), schiarendola, invece, si accentuano troppo i colori con i quali l'ho elaborata. Prima o poi imparero' anche a arlo in bianco e nero (anche perche' e' piu' veloce)

ciao
Sally

_________________
Tiziana C.

Quello che salta fuori con la maschera di contrasto non è il rumore di fondo ma l'artificio jpeg.
Prova a fare una maschera sul tuo originale, vedrai che l'artificio non appare.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Si sally, hai detto bene! La luna falla in bianco nero: oltre che più facile da elaborare è anche più veritiera come ripresa!

La prossima volta riprendi a 10fps, in bianconero e, soprattutto, fai attenzione alla messa a fuoco: prendila con cura sul bordo della luna. è molto più agevole che nei pianeti!!! Ovviamente a seeing decente...

PS: scusate de ke?

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Più che sul bordo conviene prendere il fuoco sui crateri del terminatore, cercando di fuocheggiare sui più piccoli e contrastati.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Si è vero, ma quando il seeing è buono da far vedere i crateri più piccoli...forse sbaglio...

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997