1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao, Kiunan:
Per me, come ho avuto modo di dire in altre occasioni, il problema non si pone; io userei l'80 ED con un prisma di Herschel (l'Intes Micro è eccellente) la resa , non tanto visuale, ma fotografica o CCD risulterà nettamente superiore a quella del C8, alla faccia del diametro: la turbolenza mattutina non perdona.Personalmente non ho mai avuto molta simpatia per l'astrosolar, a parte il costo contenuto: vero è che è spesso 1/20 mm, ma comunque si interpone sul cammino ottico, mentre l'immagine del prisma è pura.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Allora vediamo un po':
Photallica, allora da quel che mi dici l'ottantino vince sempre. Ma se riesco a mandare a fuoco la bino, non risulterebbe un'immagine ben più buia di quella risultante dall'8"+ Bino?
Dopo provo un po' di combinazioni con barlow e estrattore, diagonale e vediamo se trovo sto benedetto fuoco.

fulvio mete, grazie dei consigli Fulvio. A me però le riprese non interessano particolarmente se non magari qualche scatto con la canon.


Ivaldo, il fatto che non hai notato grandi differenze tra il 66 e il 180 mi fa capire che il rifrattore a questo punto è davvero da preferire...

Fede, perchè dovrei prendere un altro rifrattore usato visto che ce l'ho già? Mi vuoi vendere lo scopos? Secondo me non reggeresti al "distacco"

Penso che a questo punto prenderò un bel foglio di astrosolar, così potrò fare due filtri, uno per ogni tele e poi vedrò quale mi garba di più

Grazie a tutti

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Mi ero dimenticato che hai l'ottantino!
Li il prisma ci va a nozze...
appena c'è un po' di attività, vieni su che lo proviamo:
andiamo a pranzo in un bel rifugio sopra la città dove per poco si mangia e si beve bene, e ci si guarda il Sole dal terrazzino, al fresco...

Miii guarda che a Trento ci vengo per lavorare! Se magna e se beve e poi ciaooo La prima volta che passo ti faccio un fischio

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

> Photallica, allora da quel che mi dici l'ottantino vince sempre.

Se non sempre, il 99% delle volte

> Ma se riesco a mandare a fuoco la bino, non risulterebbe un'immagine ben più buia di quella risultante dall'8"+ Bino?

Senz'altro sarà più buia ma sarà sfruttabile fino a ingrandimenti insospettabili, fidati.

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

La bino con l'hershel sul 66ED va a fuoco, usando una barlow, ed è ottima.

Bene fatto un po' di prove sulle antenne. La torretta va a fuoco sull'80ed con la barlow antares 2x. Con il setup che ho mi darebbe circa 65X

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Per il Sole vanno bene anche un paio di Plossl...
con 2 da 6mm e la brlow fai 200x...

Preciso quanto intendevo dire perché evidentemente non sono stato chiaro. Il confronto è tra il Scopos 66 con prisma di Herschell e Intes MCT-180 con Astrosolar a tutta apertura. Ad ingrandimenti simili (quindi con oculari a corta focale sullo Scopos ed a lunga sull'Intes) non ho notato grandi differenze sulla turbolenza. Questo per dire che, secondo me, il vero problema non è la turbolenza interna al tubo (che altrimenti sarebbe marcatamente maggiore nel 180 rispetto al 66), ma piuttosto quella esterna.

Quando l'attività solare c'è stata ho usato il mio 14" SC filtrato tutt'apertura.
E devo dire che le turbolenze sono quelle minime che si hanno facendo stabilizzare
lo strumento durante la notte all'aperto o arieggiato.
Puntando il sole anche per poco più di due ore non ho osservato variazioni
del contrasto imputabili a turbolenza nel tubo.
Aggiungo che ho messo un termometro per acquari (quelle strisce a cristalli
liquidi) su un lato del tubo per verificare di quanto salisse la temperatura della
parte metallica del tubo per l'appunto e quindi tutto quello che vi è all'interno.
Risultato per due ore di sessione?
Nessuna variazione termica o comunque non superiore a 1°C.

Quando opero le sessioni solari in luce bianca con l'Astrosolar, ho l'accortezza di puntare subito il sole col filtro e stazionare a lla bene e meglio.
Il tele inseguendo il sole offre sempre il filtro ben esposto al sole, mentre
il tubo è sempre parallelo ai raggi solari quindi l'innalzamento di temperatura
si può verificare solo se l'aria circostante è "africana" ma non per i raggi
solari...
vai tranquillo

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it