1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Che bello aprire gli scatoloni con "il regalo" dentro.
Bel tubetto!!

Fanne buon uso.......... giove fa le ore piccole ma e' gia' la'!!!

Poi potrai fare tu stesso una comparazione col C9 e dirci le differenze tra lente e specchio nn solo per sentito dire e tirare le conclusioni a favore di uno o dell'altro!!!

Mamma mia che bestio...

Complimenti, facci sapere come va il tubone

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Qua c'e' un tuo "collega"!!

http://www.geocities.com/marcthescopeguy/flt132rev.html

Complimenti, è veramente bellissimo [smilie=row2_8.gif] ...
Urge recensione approfondita al più presto!
Ciao,Massimo.

_________________

Massimo

Osservo con:
-Rifrattore 80mm
-Siebert Ultra 24mm - Starsplitter 4.9mm / UWA 16mm OSM / ES 82° 6.7mm / FlatField 12mm / Ortos. T-JAPAN 4 mm
Barlow Celestron Omni 2X / Filtri: UHC-E Astronomik - OIII Tecnosky
-Binocoli: Nikon 8x30 EII / Canon 10x30 IS / Nikon Action VII 7x35 9,3° / RP Optix Namib 10x42 / Bresser 10x50 / Rocktrail 10-30x60 / RP Optix 20x80 Triplet

Innanzitutto ecco in anteprima una foto del raduno:



Serata divertentissima, tutti gentilissimi e grandi persone! Ringrazio molto Valerio che mi ha pazientemente illuminato su molte cose, Giuseppe per il suo aiuto preziosissimo con la CCD. Tutti per le ore divertenti e la loro simpatia!


@Vale: Non mi sbilancio ma ieri ho avuto per un attimo il presentimento che ho sbagliato a comprare il C9...
Ieri il seeing non era il massimo e voglio provare entrambi sotto diverse condizioni. Sono ottimi entrambi ma una lente, sarà mio gusto, mi emoziona di più. Provandolo in visuale su Giove non ha mostrato nessun cromatismo e stelle puntiformi perfette. Peccato il seeing.
Vedremo sul fondo cielo e su altre cose...
Ad ogni modo l'ho usato molto con la CCD e il primo oggetto è stato NGC4490. Sono uscite belle cosettine, rende parecchio in foto e non vedo l'ora di spremerlo bene.
L'impressione globale è che NON è il classico ottantino che va bene sempre ma che come le aperture più larghe se hai seeing bruttino si arrangia, se hai una gran serata ti cade la mascella. Insomma, se avesse un motore si sente che sotto ha tanti cavalli. Quindi prima voglio testarlo bene e poi vedrò.

_________________
Ritchey-Chrétien 16" f/7.8 "The Hunter"
Montatura RM ENGINEERING RM500
Apogee Alta F9 (KAF6303) + ruota 9 pos
Adattiva Orion 2"
Fuocheggiatore/Rotatore Moonlite Nitecrawler WR30

Auguri per lo strumento, davvero notevole
Aspetto anch'io le tue impressioni, magari comparate al C9.25.

Pensando al WO, la memoria non mi ha tradito e ho ritrovato un thread su CN dove avevo letto un thread aperto da T. Back sulla discordanza di informazioni fornita sul sito WO a proposito del flt132.

Il sito ufficiale riporta (http://www.williamoptics.com/telescopes/flt132_features.php):


T. Back (il progettista del tripletto) invece precisa (http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/1163855/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1):

_________________
Dobson GSO 16"
EQ5 mount + DK-3 motor drive + Berlebach Report 3072 tripod

Bello è bello!
Facci sapere come va, visto che da voi è sereno

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Leggendo Back ho letto che la LOMO fa un rifrattore da 21"!!!
Ecco li l'occhio c'è lo metterei volentieri!

21 pollici?

Roba che se è un f/6 è lungo 3 metri

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Bello!!! ma non ci lasciare qui a sbavare.... dicci di più