zano ha scritto:
...cut...
Abito in brianza in una zona molto luminosa e dato che prevalentemente le mie osservazioni si svolgono nel giardino di casa mia, non sono molto fortunato, comunque faccio pratica.
Ora vi parlo della mia attrezzatura(primo telescopio). Mia moglie mi ha regalato qualche mese fa un newtoniano da 114mm-f 1000mm , un heyford per essere precisi; per quello che ne posso capire io da neofita, non è un grandissimo strumento
, non tanto come ottiche, che comunque in condizioni di seeng discreto, danno una visione molto luminosa e discretamente nitida, ma piuttosto come montatura, focheggiatore, cercatore ecc. il tutto risulta molto approssimativo e traballante, ma giustamente il tutto è in rapporto al prezzo.
Vorrei acquistare qualcosa di più potente, ma voglio comunque una cosa non troppo ingombrante, ero orientato verso uno smith da 8" ma sulla montatura........buio
, non me ne intendo per niente, e non vorrei buttare via i soldi. Attendo ansioso i vostri consigli. Ah dimenticavo, vorrei utilizzarlo anche per imparare uno' di astrofotografia, sia planeteria che deep.
Grazie a tutti e speriamo che qui al nord smetta di piovere.
Ciao.[/img]
Vedo che qualche idea ce l'hai, quindi cerco di risponderti in modo da chiarirti qualche ulteriore dubbio, o forse fartelo venire
Intanto presumo che tu non voglia uno strumento mostruosamente intrasportabile e da quel che dici ho idea che le tue esigenze siano abbastanza simili alle mie, che appunto mi sono preso il C8 (ma non sono ancora al setup definitivo).
Come ho già avuto modo di dire altre volte e tu stesso te ne stai accorgendo sul 114, secondo me è meglio partire dalla montatura e, se vuoi qualcosa di ancora trasportabile, ma sufficientemente stabile, la soluzione è obbligata: EQ5 o cloni vari. Qualcuno prima o poi ti consiglierà un dobson: passa oltre per vari motivi, tutti validi a partire da quelli più che sufficienti che vuoi far foto e che hai un cielo non eclatante.
Tornando al C8 lasciato sulla sua montatura originale (CG5 modello goto), per visuale e pianeti con webcam (prima o poi torneranno a essere favorevoli) direi che è quanto di meglio si possa trovare come rapporto costo-qualità. Se poi lo doti di un buon diagonale da 2" con relativo oculare da 40 mm a 60-70°, ampli di parecchio la visuale sul deep, arrivando a comprendere campi come le Pleiadi. Il goto te lo consiglio, oltre che per la comodità a tovare oggetti, soprattutto per via delle correzioni utili in fotografia e della porta autoguida. Ovviamente ti servirà una batteria esterna per l'alimentazione (per la sola montatura basta qualche Ah)
Per le foto deep non è il massimo (focale lunga, poco luminoso, non si solleva lo specchio, troppo pesante per la CG5...), per cui ti sconsiglio di fare acquisti di accessori in tal senso e di prenderti, invece un piccolo OTA rifrattore apo dedicato alla fotografia, cosa che farò presto anch'io. La CG5 è precisissima se non la carichi troppo.
Intanto puoi sempre fare esperimenti fotografici col 114: se ha l'attacco a coda di rondine va già bene, ma ti accorgerai presto che è meno semplice del previsto. Prima di buttare soldi (perché ne butteresti davvero tanti) decidi che tipo di foto fare.
La cosa migliore è comunque sempre guardare prima dal vivo che cosa fanno gli altri.
Ciao
Maurizio
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
. Vi seguo da qualche mese, purtroppo non tanto quanto vorrei, ma il tempo purtroppo è quello che è.
