1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Nessun disturbo Fabio, ci mancherebbe!
Il problema è che quando si danno consigli, si esprimono opinioni, si vorrebbe avere la certezza che fossero capiti per come sono stati formulati, cosa che è ovviamente altra rispetto al fatto che poi vengano ascoltati, tutto qua; è un nostro eccesso di zelo per essere sicuri di esserci spiegati bene e non avere usato troppi tecnicismi o dato per scontato nulla.
Continua a chiedere perchè i dubbi sono molti e l'acquisto dovrebbe essere unico, almeno per po'

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

Ragazzi, scusatemi voi: avevo frainteso il tono dei vostri messaggi probabilmente.

Comunque vi ringrazio tantissimo per la disponibilità e per il numero di risposte, anche se esse generano una proliferazione di pareri piuttosto divergenti, talvolta, ma meglio così, da un lato: sebbene siano esperienze soggettive che producono giudizi soggettivi, possono aiutarmi a capire.

Non avendo ancora un reddito fisso e vivendo in casa con i miei, ne ho parlato in famiglia circa l'acquisto del telescopio. Loro temono naturalmente che possa sbagliarmi come accadde tempo fa. Ma ho informato loro che stavolta ho intenzione di mirare uno strumento più potente, nonostante le incertezze; proprio per questo, per fare un unico affare vorrebbero alzare il budget. Quel che temiamo è che un 200mm, per esempio, ma come del resto anche i 130mm abbia montature diverse ed articolate, di cui l'uso viene consigliato a soli esperti. Spero di non trovare difficoltà. Non riesco a capire ancora la differenza tra montature EQ1,2,3,4,5.

Fabius, in linea di massima le montature equatoriali si utilizzano tutte allo stesso modo, il principio di funzionamento è sempre il medesimo. La sigla EQ indica che la montatura è di tipo equatoriale mentre il numero che è posposto indica la capacità di carico, quindi ad esempio una EQ1 può sorreggere un peso molto minore di una EQ6, infatti se ad esempio cerchi delle immagini delle varie montature noterai che hanno anche una mole ben diversa!

Per la difficoltà d'uso credo che restando fino ad una EQ5 senza GO-TO e gingilli vari non avrai grossi problemi, io inizialmente in qualche serata osservativa e un pò di "googlaggio" ho imparato a grandi linee come si usa un'equatoriale, come si staziona, come si usano i cerchi graduati (che ora non uso più se sono sincero) ed altre cosucce, quindi non credo dovresti preoccuparti più di tanto, ovvio, un pò di "gavetta" ci vorrà sicuramente comunque!

_________________
"...eppure il vento soffia ancora, spruzza l'acqua alle navi sulla prora e sussurra canzoni tra le foglie bacia i fiori li bacia e non li coglie..."

A questo punto devo valutare tra: MC127, Galaxy 2 Evolution, SkyWatcher EQ5 MOTOR.

Penso che lo comprerò la prossima settimana.

io punterei sullo skywatcher 200/1000. Il galaxy ha solo un oculare....

_________________
Bresser Messier N-130 130/1000 Mon-1 Motor
Oculari plossl 10mm 15mm
Barlow 2x Bresser
Konus KJ-6 60/800 montatura Az-0.1
Binocolo 12x50 (scollimato)
Canon Powershot A80
Baader Microstage
Eyetoy webcam (cmos 640)

Nuovo blog: http://astrofabry.blogspot.com

Linux user n°481129

A parte l'oculare è migliore rispetto al Galaxy?

Ho notato che molti mancano di filtri. Come osservo la Luna?

i telescopi nuovo non hanno molto a corredo, dovrai prenderlo più avanti, quindi quando prendi un telescopio considera anche ciò che ti danno di base.

ovvio che il corredo non sarà di qualità eccelsa ma per cominciare va bene.

riguardo alla luna osservandola fino al primo quarto non da fastidio senza filtro. oltre inizia ad essere troppo luminosa, comunque la luna piena non si osserva quindi all'inizio poco importa non avere il filtro.



non ho ben capito da dove osservi, se da un balcone, da un terrazzo o un giardino.

_________________
La Strumentite non guarda il calendario.
23/11/2008 - 13:50, Danziger: Stavolta ho proprio finito con gli strumenti!! Non credo ne comprerò più altri!

Le mie immagini:
https://telescopius.com/profile/gianluca_foglietta
Attrezzatura:
HEQ5 Skyscan Pro, Canon Eos 350d md. Baader, SW Black Diamond 150/750, Filtro Optolong L-Pro, Tecnosky 60/228, ASI120MC

Dall'enorme terrazza di casa mia. Sul tardi, sebbene ci siano a fianco palazzi e luci artificiali, tutto viene spento e tutto tace. E si rimane al buio, che tra l'altro consente già ad occhio nudo di osservare un cielo stellatissimo. È dalla mia terrazza che ho osservato tranquillamente Giove ed altri pianeti del sistema solare (che vedevo come puntini, ma sapevo a priori che fossero loro grazie alle cartine).
Per il resto, non mancano le volte in cui vado in montagna o in qualche zona buia per osservare.

I tubi newton 200 f5 della SW e della Ziel molto probabilmente sono dello stesso produttore (syntha) quindi pressochè identici escluso il colore.

Cambia parecchio la montatura in quanto la eq5 è più leggera della heq5 e il tubo da 200 non è proprio una piuma...

_________________
Cerchiamo di vivere in modo tale che quando moriremo perfino il becchino sia triste.
Mark Twain

Ciao,
a questo punto ti consiglio uno dei due 200mm, per quanto riguarda l'ottica differenze non ce ne sono, entrambi cinesi e credo cambi solo il marchio. Semmai la differenza potrebbe essere nella montatura e qui si fa preferire la skywatcher per il sistema syntrek rispetto alla ziel che fornisce la tradizionale heq5; da qui la differenza di prezzo che secondo me è giustificata. Comunque su questo punto aspetta di sentire chi conosce le differenze tra syntrk e non.
Gli oculari vanno acquistati con calma successivamente, quelli a corredo, 1 o 2 sono appena accettabili in genere
Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/