1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dammi il link di quelle a 700 che ci faccio un pensierino.

Io al max 450x, ho un 5mm, non mi piacciono le barlow, lo uso tutte le volte che il seeing lo permette sia su saturno e giove che globulari e planetarie, penso che i mutilati siano contenti di recuperare qualche dito

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Il filmato è fantastico, Max, l'effetto tridimensionale è davvero estasiante. Idem ho trovato interessantissimo il tuo intervento.
Non se sugli specchi di chicchessia si veda meglio o peggio, ma questo è bello. Spero basti

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Se prendi come termine di paragone il filmato (che è un bel filmato)... con gli specchi si vede mooolto meglio e molto più inciso e contrastato se la serata è decente, e stai certo che, occhio all'oculare, anche nel rifrattore si vede mooolto meglio che nel filmato di cui è stato tramite, diciamo paragonabile allo specchione anche se più scuretto, più piacevole e costante senz'altro.

Quanto ai 600x, il pianeta sta 30 secondi nell'oculare e a tale ingrandimento te lo gusti per tutti e 30 perchè le aberrazioni geometriche ai bordi, a 600x, praticamente non ci sono.
E comunque i 400-600x si usano anche sul deep per le piccole planetarie, che con altri strumenti non danno soddisfazione.
Ad esempio la Blinking non blinka affatto se sali coi cm...
... è alta risoluzione anche questa, non esistono solo i pianeti anche se qui si parla di essi.

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi

Questo filmato è veramente bello. Tuttavia anni fa' ne vidi uno durante a una conferenza di astrofili, c'era Plinio Camaiti come ospite, che aveva portato un filmato di Giove fatto in Giappone con un grosso riflettore; faceva mancare il fiato!

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

ecco, bravo massimiliano.

scusate ma il lavoro mi ha portato via per un paio di giorni.
Vorrei aggiungere questo:
cosi in un 155.. immaginate in un 203 (che secondo me è quasi al limite della risoluzione ottenibile in campo visuale)....

Paolo

No, vabbé, Ale, come termine di paragone pensavo unicamente ai filmati che vedo di solito sulla rete. A quegli ingrandimenti su Giove non ci sono mai arrivato, specie con la mia roba, quindi davvero non saprei.
Era per dire che volevo limitarmi a giudicare il filmato senza offendere gli specchi di nessuno

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Ma no, Nicola, si vede che parlo arabo... quello che intendo è che il filmato, seppur bello, non regge la visione diretta sia del rifrattore che l'ha generato sia di un riflettore decente.

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi

[Rimosso come da richiesta del proprietario del messaggio]

Marca e link le sanno Stargazer e credo anche Raf, io ho la memoria corta...

perdonami se lo dico ma il seeing doveva fare veramente schifo, si ottiene di meglio con un sc 10" pure


più che altro questa è una simulazione di seeing che ripresa in tempo reale

si vede subito che il seeing non "bolle" per niente



posta su un ftp o uno di quei server dedicati

scegline uno, te ne elenco solo un paio però
http://uruploads.com/
http://tinypic.com/
http://www.yousendit.com/
http://www2.chinamofile.com/save.jsp
http://www.imageshack.us/index.php
http://rapidshare.de/
http://www.megaupload.com/
http://www.hostfiles.org/
http://www.savefile.com/
http://www.spread-it.com/
http://www.fileupyours.com/
http://www.zupload.com/
http://xs.to/

_________________
Il prodotto perfetto non esiste, ognuno deve valutare il proprio in base alle proprie necessità e disponibilità economiche.