1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

A questo punto il mio interesse, originariamente rivolto a Ziel e Skywatcher, sta divergendo verso il Bresser, per fare un affare. Però alcuni di voi continuano a consigliarmi l'MC127, che ha pure una maggiore focale. A sto punto mi serve una comparazione.

Eh, un consiglio "universale" non credo esista perchè va anche a preferenze personali di chi ti consiglia, almeno io la vedo così, bisognerebbe sentire qualcuno con l'occhio esperto o qualcuno che abbia avuto entrambe le tipologie di strumento...

_________________
"...eppure il vento soffia ancora, spruzza l'acqua alle navi sulla prora e sussurra canzoni tra le foglie bacia i fiori li bacia e non li coglie..."

Già. Aspetterò il consiglio di un esperto, allora. Tanto non devo comprarlo domani, ma spero a breve.

L'MC ti era stato consigliato vista la tua quasi esclusiva propensione verso il sistema solare.

Riassumendo, penso che tra l'Mc127 e il Bresser 130, sui pianeti vinca nettamente il primo.

Mentre tra l'Mc90 e il Bresser130 la differenza, sempre sui pianeti, dovrebbe essere meno marcata, ma sempre a favore dell'Mc90.
Dovresti comunque comprare a parte la montatura, e rimane il fatto che il Bresser è più "universale" e ha già una buona montatura in dotazione.

Ma queste sono mie personali considerazioni.

La cosa migliore è aspettare e ragionare con calma. Il vero problema non sono gli eventuali 3 mesi che potresti passare "a secco", ma il rischio di spendere altri soldi per poi rimanere insoddisfatto...

Se puoi frequenta il circolo di astrofili con cui sei già stato in contatto, chiedi consigli e osserva nei loro telescopi...

_________________

Ho appena visto delle foto di Saturno e Giove scattate con un Meade di 90mm di diametro ma con ottima focale. Non è che si vedano benissimo. Vorrei di più, due bei pianeti davanti gli occhi nitidi e non sfocati.

Mi preoccupa se la stessa immagine mi sarà data da un telescopio con soli 4 cm di diametro in più ma con minor focale.

Considera che ciò che vedi nelle foto, è molto più dettagliato di ciò che puoi vedere con gli occhi guardando nell'oculare.
Ciò potrebbe generare una certa delusione nell'osservazione visuale, in cui ci vuole una certa tecnica osservativa, e tanta pazienza...
Ciò vale per i pianeti, e in misura molto maggiore per gli oggetti deep (nebulose, galassie, ecc.).
Certamente non ti puoi aspettare di rivedere ciò che hai visto in un'apertura di 200 o 300mm...

Prova a dare un'occhiata alle belle foto di Marco Bracale fatte con webcam e Mc127, tenendo sempre conto che in visuale non vedrai le stesse cose:

http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?t=27415
http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?t=26839
http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?t=27073

_________________

Mi sa che dovrò alzare il budget per avere maggiori soddisfazioni e una maggiore risoluzione.

Sono lo stesso strumento venduto sotto due marchi diversi. E' un buon telescopio, ma se sei disposto a spendere qualche cosa in più ti conviene questo:

http://www.otticasanmarco.it/MessierN130.htm

che è più completo come accessori (non dovrai spenderci altri soldi in oculari, e ha una montatura migliore).

Per il resto, scordati Marte per i prossimi anni: le prossime opposizioni saranno sempre più sfavorevoli, e vedere anche solo le calotte non sarà facile anche con strumenti più grandi.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Hai detto di aver usato per anni un Newton da 200mm e un rifrattore da 120mm della tua scuola: dovresti sapere cosa aspettarti, no?
Mi sembri ancora un po' confuso.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Probabilmente potrò alzare il budget fino a 550 - 600 euro. In questo caso cosa mi converrebbe?

Un Dobson 200mm/1200 andrebbe bene per i miei scopi? Su Technosky costa solo 369 euro.