1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è giovedì 28 agosto 2025, 18:39

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 23 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 52 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 27 maggio 2008, 12:50 
Non connesso

Iscritto il: domenica 4 marzo 2007, 16:02
Messaggi: 1287
Località: Varese/Genova
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Jason V. Rhodes ha scritto:
Ho seguito con molto interesse questo post, utilizzando da un po di mesi una Atik 16hr, reputo questa camera davvero degna del sensore che monta!!

Quoto, riquoto e straquoto! :-)

L'Atik 16HR ce l'ho anche io, e' davvero un'ottima camera in relazione al costo. L'unica menata e' che e' USB1.1 (cosa che per fortuna le nuove non sono piu'), dunque per fare un download dell'immagine full-frame ci vuole un bel po' di tempo.

Ma, per il resto, e' davvero notevole. Come camera per iniziare, che abbia gia' un discreto numero di pixel, e' difficile pensare a qualcosa di meglio.

_________________
Emmanuele Sordini
- ° -
Sito Internet personale: https://www.bloomingstars.com


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 27 maggio 2008, 14:47 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 8:36
Messaggi: 5088
Località: Cisterna di Latina
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
ras-algehu ha scritto:
Per fare un bel confronto bisognerebbe montare le due camere sullo stesse telescopio e nella stessa serata e fare esposizioni uguale (alla stessa temperatura). Che dite l'organizziamo? :D


Interessa anche a te?... :wink:
Gp.

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 27 maggio 2008, 16:38 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 17 ottobre 2007, 11:38
Messaggi: 11259
Gp ha scritto:
ras-algehu ha scritto:
Per fare un bel confronto bisognerebbe montare le due camere sullo stesse telescopio e nella stessa serata e fare esposizioni uguale (alla stessa temperatura). Che dite l'organizziamo? :D


Interessa anche a te?... :wink:
Gp.


Più o meno si. Anche se oramai sto sempre all'osservatorio pero mi piacerebbe comprarne una e montarla su un piccolo APO. :wink:


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 27 maggio 2008, 18:34 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 8:36
Messaggi: 5088
Località: Cisterna di Latina
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Comunque indipendentemente dall'essere Atik o Starlight, un sensore così "grande"....diciamo di fascia media...ha diversi vantaggi che per me sono già importanti: un maggiore campo, che a 600mm con il mio Vixen, mi darebbe una chance in più su oggetti diffusi (vedi per esempio la recente Holmes..), per non parlare del C8 che avrebbe un pò di respiro. Poi per me che ho iniziato da poco il colore, permetterebbe di riprendere i canali con bin 2x2 accorciando i tempi di ripresa.
Stiamo a vedere, magari aspettiamo Papi con dei bei fit pieni zeppi di fotoni per poi tirare alcune conclusioni su questa camera.
:D
Ciao.
Gp.

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 27 maggio 2008, 18:47 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 17 ottobre 2007, 11:38
Messaggi: 11259
Gp ha scritto:
Comunque indipendentemente dall'essere Atik o Starlight, un sensore così "grande"....diciamo di fascia media...ha diversi vantaggi che per me sono già importanti: un maggiore campo, che a 600mm con il mio Vixen, mi darebbe una chance in più su oggetti diffusi (vedi per esempio la recente Holmes..), per non parlare del C8 che avrebbe un pò di respiro. Poi per me che ho iniziato da poco il colore, permetterebbe di riprendere i canali con bin 2x2 accorciando i tempi di ripresa.
Stiamo a vedere, magari aspettiamo Papi con dei bei fit pieni zeppi di fotoni per poi tirare alcune conclusioni su questa camera.
:D
Ciao.
Gp.


Perchè 2x2? Se prendessi un bel riduttore per il C8 che te lo porti a F/5 avresti una buoina scala d'immagine è decisamente un campo grande (senza dover fare il 2x2).
Ma poi non ho capito ma le TAK ultime hanno l'usb 2.0? :?:


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 27 maggio 2008, 18:56 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 8:36
Messaggi: 5088
Località: Cisterna di Latina
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
ras-algehu ha scritto:
Gp ha scritto:
Comunque indipendentemente dall'essere Atik o Starlight, un sensore così "grande"....diciamo di fascia media...ha diversi vantaggi che per me sono già importanti: un maggiore campo, che a 600mm con il mio Vixen, mi darebbe una chance in più su oggetti diffusi (vedi per esempio la recente Holmes..), per non parlare del C8 che avrebbe un pò di respiro. Poi per me che ho iniziato da poco il colore, permetterebbe di riprendere i canali con bin 2x2 accorciando i tempi di ripresa.
Stiamo a vedere, magari aspettiamo Papi con dei bei fit pieni zeppi di fotoni per poi tirare alcune conclusioni su questa camera.
:D
Ciao.
Gp.


Perchè 2x2? Se prendessi un bel riduttore per il C8 che te lo porti a F/5 avresti una buoina scala d'immagine è decisamente un campo grande (senza dover fare il 2x2).
Ma poi non ho capito ma le TAK ultime hanno l'usb 2.0? :?:


Aspetta, io parlo solo del canale colore, che mi interessa solo come crominanza, mentre per la luminanza, dove c'è bisogno di informazione e dettaglio, 1x1 e basta.
Il riduttore per il C8 l'ho già, ma quello riguarda solo il campo inquadrato.
Ciao.
Gp.

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 27 maggio 2008, 18:57 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 8:36
Messaggi: 5088
Località: Cisterna di Latina
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
P.S: le iltime Atik hanno l'USB 2.0... :wink:
Gp.

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 27 maggio 2008, 22:42 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 23:43
Messaggi: 2443
Località: Ravenna
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Con un C8 ad f 6,3 ed una camera con pixel da 6,45um avete in bin 1x1 un campionamento di 1,05 arcosecondi per pixel, mentre in bin 2x2 avrete 2,1 arcosecondi per pixel, ora se lo seeing del luogo di ripresa lo consente è bene sfruttare l'1x1 ma se siete con uno seeing insufficiente l'1x1 è inutile in quanto non riuscireste a sfruttarne la definizione migliore ed avreste più rumore e difficoltà di ripresa, è da valutare bene la condizione del momento, almeno credo, ci sarebbe da ragionarci un attimo.
Chi ha indicazioni più corrette in merito?


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 28 maggio 2008, 8:32 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 2 aprile 2007, 9:49
Messaggi: 2415
Località: Grottaferrata (RM)
Gp ha scritto:
P.S: le iltime Atik hanno l'USB 2.0... :wink:
Gp.


Scusate la domanda scema: ma l'usb 2.0 da vantaggio solo per lo scaricamento dell'immagine catturata? E' veramente cosi importante?

_________________
Mauro Consoli
Newton 200/1000 "improved" & Rifrattore Apo 80/500
Eq6 Pro & Alt-Zmt GSO "improved"
Hyperion 24mm & 13mm, Hr Planetary 9mm & 6mm
Barlow Astro Engineering Imagemate 4x & acro 2x
Spc900nc


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 28 maggio 2008, 9:46 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 17 ottobre 2007, 11:38
Messaggi: 11259
free thinker ha scritto:
Gp ha scritto:
P.S: le iltime Atik hanno l'USB 2.0... :wink:
Gp.


Scusate la domanda scema: ma l'usb 2.0 da vantaggio solo per lo scaricamento dell'immagine catturata? E' veramente cosi importante?


beh a parte la compatibilità con certi programmi la maggiore velocità di scaricamente porta (anche se non sempre!) un minor rumore di fondo. :wink:


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 52 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 23 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010