1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dando per buono il presupposto, molto teorico e poco pratico, che gli ingrandimenti massimi di un telescopio sono dati dal doppio del diametro in mm ricavo che:

Ingrandimenti max = 2D
Ingrandimenti = Lunghezza_Focale_Telescopio/Lunghezza_Focale_Oculare

Per capire che oculare usare per avere il massimo ingrandimento teorico possibile con il mio telescopio, pongo l'uguaglianza

Ingrandimenti max=Ingrandimenti -->
2D = Lunghezza_Focale_Telescopio/Lunghezza_Focale_Oculare -->
Lunghezza_Focale_Telescopio/2D = Lunghezza_Focale_Oculare

A questo punto noto che (Lunghezza_Focale_Telescopio/D) è il rapporto focale del telescopio (per un telescopio F5=5; per un telescopio F10 = 10)

Quindi ho che per avere il massimo ingrandimento teorico devo usare un oculare con lunghezza focale pari a FN/2. In pratica sia che abbia un dobson da 250mm F5 che abbia un rifrattorino 80/400, per avere i massimi ingrandimenti teorici dovrò usare un oculare da 2,5mm. In effetti nel primo caso ottengo 500 ingrandimenti (1250/2,5=500) e nel secondo (400/2,5=160). Quindi nella scelta dell'oculare per arrivare ai massimi ingrandimenti non importa il diametro della lente o dello specchio ma solo il suo rapporto focale!

_________________
Tel.: Dobson GSO 10'' + RACI Geoptik 8x50 + Telrad
Tel.: Celestron NexStar 127SLT Mak-Cas
Tel.: Bresser Skylux 70/700
Binocoli: TS 10x50 Wildlife ~ Bob Optik 10-30x60 ~ DOI 12x50 (Japan)
Oculari: Antares Speers Waler 9,4/13,4 ~ Antares Zoom 8-5 ~ Enhanced Super-Wide Angle 2x(20/15/9/6)
Oculari: GSO 32mm 2'' ~ TS SuperView 32mm 1.25'' ~ Maede 4000 Super Plossl 26/9.7 ~ Celestron Plossl 25/9
Barlow Televue 2x ~ Baader UHC-S ~ Torretta Binoculare Siebert + Multimag 1,3x/2x/2,7x

... e guarda caso... il rapporto focale si calcola utilizzando il diametro !

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi

Si, certamente. Ma è un cane che si morde la coda perchè posso del tutto dimenticarmi del diametro nella scelta dell'oculare: tant'è che un 250/1250 e un 80/400 ottengono i massimi ingrandimenti con lo stesso oculare!

_________________
Tel.: Dobson GSO 10'' + RACI Geoptik 8x50 + Telrad
Tel.: Celestron NexStar 127SLT Mak-Cas
Tel.: Bresser Skylux 70/700
Binocoli: TS 10x50 Wildlife ~ Bob Optik 10-30x60 ~ DOI 12x50 (Japan)
Oculari: Antares Speers Waler 9,4/13,4 ~ Antares Zoom 8-5 ~ Enhanced Super-Wide Angle 2x(20/15/9/6)
Oculari: GSO 32mm 2'' ~ TS SuperView 32mm 1.25'' ~ Maede 4000 Super Plossl 26/9.7 ~ Celestron Plossl 25/9
Barlow Televue 2x ~ Baader UHC-S ~ Torretta Binoculare Siebert + Multimag 1,3x/2x/2,7x

Embeh? E che c'è di strano e sconvolgente?

con uno arrivi a 500x con l'altro ti fermi a 160x la differenza è lì a parità di rapporto focale il diametro più grande è capace di ingrandiemnti massimi più alti, che c'è di strano?

se ti dimentichi dell'apertura, come dici tu, rischi di comprare un oculare che userai poche volte (500x non è che sono proprio sfruttabili tutte le sere).

Azz, mica c'avevo mai pensato...

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Grazie "Lead" per il supporto morale credevo d'essere l'unico tonto!

_________________
Tel.: Dobson GSO 10'' + RACI Geoptik 8x50 + Telrad
Tel.: Celestron NexStar 127SLT Mak-Cas
Tel.: Bresser Skylux 70/700
Binocoli: TS 10x50 Wildlife ~ Bob Optik 10-30x60 ~ DOI 12x50 (Japan)
Oculari: Antares Speers Waler 9,4/13,4 ~ Antares Zoom 8-5 ~ Enhanced Super-Wide Angle 2x(20/15/9/6)
Oculari: GSO 32mm 2'' ~ TS SuperView 32mm 1.25'' ~ Maede 4000 Super Plossl 26/9.7 ~ Celestron Plossl 25/9
Barlow Televue 2x ~ Baader UHC-S ~ Torretta Binoculare Siebert + Multimag 1,3x/2x/2,7x

Ma no, dai, ma quali tonti, è invece una formuletta molto pratica slycat, anche se quando devo comprare un tele o un oculare il tempo per fare un passaggio matematico in più spero di averlo...

(Diametro)x2=(MaxIngrandimento)
(FocaleTele)/(MaxIngrandimento)=(FocaleMinimaOculare)

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi

pensi sia matematicamente corretto ridurre la tua formula a:
(Focaleminimaoculare)=(RapportoFocaleTelescopio)/2

Si, è una conseguenza. Se si usano oculari oltre FN/2 si sfora dagli ingrandimenti teorici massimi utilizzabili. Il che non vuol dire che in condizioni di seeing particolari non si possano usare!

_________________
Tel.: Dobson GSO 10'' + RACI Geoptik 8x50 + Telrad
Tel.: Celestron NexStar 127SLT Mak-Cas
Tel.: Bresser Skylux 70/700
Binocoli: TS 10x50 Wildlife ~ Bob Optik 10-30x60 ~ DOI 12x50 (Japan)
Oculari: Antares Speers Waler 9,4/13,4 ~ Antares Zoom 8-5 ~ Enhanced Super-Wide Angle 2x(20/15/9/6)
Oculari: GSO 32mm 2'' ~ TS SuperView 32mm 1.25'' ~ Maede 4000 Super Plossl 26/9.7 ~ Celestron Plossl 25/9
Barlow Televue 2x ~ Baader UHC-S ~ Torretta Binoculare Siebert + Multimag 1,3x/2x/2,7x