1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Allora, ci sono...i filtri RGB non sono come i filtri Wratten, ovviamente
Ad esempio gli Astronomik hanno anche l'IR-cut incorporato, e credo che abbiano una banda passante più stretta rispetto a un wratten!

Ma i Baader, che costano nettamente meno degli Astronomik, che non sono Ir-cuttati e che hanno una banda passante piuttosto ampia che differenze sostanziali hanno da dei buoni Wratten?

Aspetto delucidazioni , Andrea.

_________________
Andrea.
Non ho più il fisico! ..... Come disse la madre di Galileo quando il figlio se ne andò di casa!!!

Strumentazione:
-Orion Optics VX10 - Sky-Watcher 80ED - RPOptix Odissy 11X70
-Sky-Watcher AZ-EQ6 GT
-Oculari 4.7, 5, 8.8, 14, 21, 27 e 30 mm - Barlow Orion APO 2X - Televue Powermate 5X - Torretta Binoculare MaxBright
-Star Analyzer - UHC - UHC-S - OIII - SkyGlow - Pro Planet 742 - Astronomik L-RGB - LPS-P2
-ASI120MM - DMK21 - Canon EOS1100D mod. Baader

Stiamo parlando di filtri RGB per tricromie CCD, vero? Sia gli Astronomik che i Baader hanno una banda più stretta dei filtri per uso visuale e sono ottimizzati, appunto, per la ripresa CCD. Inoltre sono parafocali, ovvero cambiando il filtri (ad esempio con una ruota portafiltri) non sarà necessario rifare la messa a fuoco. Personalmente, dopo aver provato i Baader, sono passato agli Astronomik che trovo decisamente migliori almeno sulle riprese planetarie.

Io utilizzo gli Astrodon. Sono dei filtri davvero niente male.

_________________
Ritchey-Chrétien 16" f/7.8 "The Hunter"
Montatura RM ENGINEERING RM500
Apogee Alta F9 (KAF6303) + ruota 9 pos
Adattiva Orion 2"
Fuocheggiatore/Rotatore Moonlite Nitecrawler WR30

Assolutamente d'accordo con te. Davo solo il mio parere rispetto ai due set citati da Andrea. Anch'io nella CFW-9 per il deepsky uso altri filtri, ma a mio avviso anche in rapporto al prezzo gli Astronomik sono una buona scelta (non superlativa, buona).

Capisco le differenze tra Visuali e filtri per Tricromia CCD, ma esulando da eccessivi discorsi di fino è parecchio evidente la differenza tra Baader e Astronomik?

Le differenze di prezzo sono molto, parecchio, notevoli

Comunque grazie per le precise risposte .

Andrea.

_________________
Andrea.
Non ho più il fisico! ..... Come disse la madre di Galileo quando il figlio se ne andò di casa!!!

Strumentazione:
-Orion Optics VX10 - Sky-Watcher 80ED - RPOptix Odissy 11X70
-Sky-Watcher AZ-EQ6 GT
-Oculari 4.7, 5, 8.8, 14, 21, 27 e 30 mm - Barlow Orion APO 2X - Televue Powermate 5X - Torretta Binoculare MaxBright
-Star Analyzer - UHC - UHC-S - OIII - SkyGlow - Pro Planet 742 - Astronomik L-RGB - LPS-P2
-ASI120MM - DMK21 - Canon EOS1100D mod. Baader

Mi permetti d'essere lapidario?


Si.

Hai fatto bene Ivaldo , grazie!

Probabilmente quando dovrò acquistarli prenderò i Baader, per motivi economici ma perlomeno ho chiarito alcune incongruenze che avevo in testa! E se ci saranno i soldi saprò cosa è meglio...

_________________
Andrea.
Non ho più il fisico! ..... Come disse la madre di Galileo quando il figlio se ne andò di casa!!!

Strumentazione:
-Orion Optics VX10 - Sky-Watcher 80ED - RPOptix Odissy 11X70
-Sky-Watcher AZ-EQ6 GT
-Oculari 4.7, 5, 8.8, 14, 21, 27 e 30 mm - Barlow Orion APO 2X - Televue Powermate 5X - Torretta Binoculare MaxBright
-Star Analyzer - UHC - UHC-S - OIII - SkyGlow - Pro Planet 742 - Astronomik L-RGB - LPS-P2
-ASI120MM - DMK21 - Canon EOS1100D mod. Baader

Scusa Ivaldo, però potresti spiegarmi dove si trova la differenza tra i filtri citati?

Solamente per capire meglio, così mi renderei meglio conto, da cosa possa essere dipesa la qualità di questi filtri, apparentemente solo colorati

Grazie, Andrea.

_________________
Andrea.
Non ho più il fisico! ..... Come disse la madre di Galileo quando il figlio se ne andò di casa!!!

Strumentazione:
-Orion Optics VX10 - Sky-Watcher 80ED - RPOptix Odissy 11X70
-Sky-Watcher AZ-EQ6 GT
-Oculari 4.7, 5, 8.8, 14, 21, 27 e 30 mm - Barlow Orion APO 2X - Televue Powermate 5X - Torretta Binoculare MaxBright
-Star Analyzer - UHC - UHC-S - OIII - SkyGlow - Pro Planet 742 - Astronomik L-RGB - LPS-P2
-ASI120MM - DMK21 - Canon EOS1100D mod. Baader

Ivaldo tu che hai provato i Baader, sai dirmi se sono parafocali come gli astronomik? E' una caratteristica di estrema comodità per le tricromie su pianeti.

Si, lo sono. Il loro problema è che non tagliano l'infrarosso e che hanno una banda passante troppo larga e mal centrata.