1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Gli oggetti da osservare nel cielo sono molti come molti sono i tipi di oculari, largo campo o ortoscopici, dai 7-8 elementi a scendere, oculari più o meno luminosi, insomma per tutti i gusti.

si potrebbe elencare gli oculari in base a quello in cui riescono meglio?

mi immagino uno speer waler con 82° di campo ma con 8 elementi che sia meno luminoso di un pari oculare con 5 elementi, magari il primo migliore per i pianeti già luminosi di se mentre l'altro più lumonoso per oggetti più deboli, è giusta questa considerazione?

_________________
La Strumentite non guarda il calendario.
23/11/2008 - 13:50, Danziger: Stavolta ho proprio finito con gli strumenti!! Non credo ne comprerò più altri!

Le mie immagini:
https://telescopius.com/profile/gianluca_foglietta
Attrezzatura:
HEQ5 Skyscan Pro, Canon Eos 350d md. Baader, SW Black Diamond 150/750, Filtro Optolong L-Pro, Tecnosky 60/228, ASI120MC

La vedo difficilissima in quanto l'uso di un oculare piuttosto che un altro è un parametro troppo soggettivo, nel senso che tu potresti trovarti malissimo con ciò che va bene a me, ma nessuno dei 2 avrebbe torto

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Credo che questa considerazione non sia sbagliata, in effetti tre o quattro elementi detraggono luce, non so in che misura e come si misura...
è pur vero che sono considerazioni solo di chi deve scegliere in base a che vuole dal proprio strumento e rimane un compromesso soggettivo.
max

_________________
note: nella vita sto imparando.

quoto roberto.
per esperienza personale e per confronto con amici, spesso gli stessi oculari sono giudicati in modo differente ed utilizzati per oggetti diversi a seconda dell'utilizzatore. c'e' chi preferisce i plossl perche' le poche lenti restituirebbero piu' luce (in parte sono d'accordo), c'e' chi vuole il campo ampio a tutti i costi, anche se guarda in alta risoluzione spinta, c'e' chi vuole la comodita' di visione a tutti i costi (io sono tra quelli, i buchi della serratura non mi attirano mai troppo ) e chi invece non sostituirebbe un ortoscopico con null'altro.
La scelta degli oculari e', a mio avviso, sempre molto soggettiva.
(e, in ultimo, non dimentichiamo il fattore "marca" che spesso e' determinante a prescindere ).

_________________
Alessandro



Strumenti
Rifrattore: Celestron C6r - SW 80 f/5