1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ma sì, Renzo, sperando di non annoiare nessuno. Dunque, sembra che normalmente l'applicazione del master dark così come è indipendentemente da come lo ricavi, sia troppo aggressivo, per cui in Images Plus c'è una sezione del Calibration Setup che prevede con che box di X per X pixel filtrarlo, un livello da 0 65635 (16 bit) di soglia ed un parametro di scalatura che al massimo è 1. Io ho trovato, ma vale la pena di fare delle prove sul singolo frame e credo che vari anche tra i tipi di macchina, che un box di 5x5 (o 3x3 o 7x7 a seconda), una soglia al massimo valore di 65000 ed un fattore di applicazione del dark di 0,5/0.6 porta alla eliminazione degli spot scuri. Rimane solo il rumore davvero casuale che viene abbattuto con la media dei fotogrammi.
Questo è per Images Plus, non so se altri programmi hanno simili possibilità di intervento.
Fammi sapere se a te funziona.

Ciao

Massimo

Grazie delle spiegazioni. Proverò su un vecchio dark che avevo perché recentemente non li avevo più presi.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Seguendo le indicazioni di Pippo che ha detto che era troppo rumorosa, di Franco che ha detto che era troppo magenta, ho rielaborato l'immagine.
http://forum.astrofili.org/userpix/160_M8_2_small_1.jpg
Grazie a tutti.

Massimo

Bella in entrambe le versioni!

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....