1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho letto di alcune persone che l'hanno provato su M42 (che appunto non è una planetaria)! Dal disegno che confrontava, i risultati erano impressionanti!
Lo comprerò sicuramente!

Io ho provato l'Orion skyglow e si comporta bene non solo sulle planetarie dove ovviamente dà molto.
L' UHC della Baader per cosa è più indicato?

Lo skyglow è un filtro a banda larga, meno efficace dello uhc. lo UHC scurisce molto di più il cielo ed elimina moltissimo inquinamento luminoso.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Giusto per precisare io ho lo Skyglow della Orion non quello della Baader.
Dal Data sheet del filtro lascia passare solo un certa lunghezza d'onda tagliando il resto.UHC taglia solo certe lunghezze che sono quelle dell'inquinamento.

Ho precisato solo perchè la Baade fà un filtro con lo stesso nome.

scusa, perché non ci dici cosa taglia allora?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

chi vive in città dovrebbe avere nel suo corredo un filtro UHC o ne può fare a meno? mi pare di aver letto che bisogna informarsi sul tipo di fonte luminosa che c'è nel vicinato.

nel mio caso pur essento sul terrazzo sopra il tetto ho di riflesso la luce dei lampioni, quelli gialli per capirci.