1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Tutta apertura: sfrutti tutto il potere risolvente dello strumento.
E con le macchiette piccole che capitano raramente per il momento, ti serve tutta la risoluzione.



Male non fa

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Non rischio di avere uno strumento troppo luminoso?

Ad ogni modo grazie per i consigli!

_________________

Alessio Caradossi

• Dal Tramonto...
• ARA - Associazione Romana Astrofili

--
Osservo (quando ho tempo) con:
Celestron 130 SLT F/5
CG5

Sicuramente no.

Io con l'astrosolar sul 114 a tutta apertura avevo una luminosità discreta, ben lungi dall'essere troppa.

Intanto ho acquistato un foglio di R-G della Thousand Oaks, che dovrebbe essere simile all'Astrosolar. Vi farò sapere

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Perfetto, grazie a tutti!

_________________

Alessio Caradossi

• Dal Tramonto...
• ARA - Associazione Romana Astrofili

--
Osservo (quando ho tempo) con:
Celestron 130 SLT F/5
CG5

Ora che guardo meglio anche il mio filtro è thousand oaks, l'R-G Solar Film

_________________

Alessio Caradossi

• Dal Tramonto...
• ARA - Associazione Romana Astrofili

--
Osservo (quando ho tempo) con:
Celestron 130 SLT F/5
CG5

Concordo sulla tutta apertura (io lo uso così sul mio 14") ma attenzione al
"paraluce" di cui parli.
Durante il giorno le folate di vento sono più frequenti che di notte, e se di notte
poco ci interessa che una folata possa far volar via il paraluce con tutto quello
che c'è all'interno, di giorno e durante un'osservazione solare può essere
fatale per gli occhi o per una eventuale telecamera.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Oddio, questa cosa non l'avevo letta...!
Quoto Anto. Meglio fare un supporto sicuro per la pellicola, tanto non ci sarà nessuno che ti tirerà per scherzo i sassolini sopra... Il paraluce potrebbe fungere da vela e portarti via il filtro

Qualche regola indispensabile:

1) Il foglio non deve essere troppo teso.
2) Il "coperchio" che contiene il filtro deve andare ben stretto sul telescopio
3) Quando si mette il filtro, attenzione che la pellicola non tocchi il bordo del telescopio, rischi di danneggiarlo
4) Per essere sicuro, se hai delle viti sporgenti io misi sul newton degli elastici alla cella che conteneva la pellicola attaccati con lo scotch. Questi poi andavano a fissarsi sui bulloni dello spider che sporgevano. In questo modo anche con un po' di vento gli elastici, che non erano tesi "ma quasi", mi avrebbero permesso osservare senza troppe ansie

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Quoto ulteriormente Lead

Ricordiamo che l'osservazione solare non va improvvisata anche se poi
usiamo strumentazione autocostruita e fatta alla bene e meglio.

Ci si può rimettere un occhio o male che vada uno strumento di ripresa.
Fare tutti i test possibili prima di iniziare una sessione è quanto mai doveroso!
Non a caso quelli della baader pongono l'attenzione sul filtrino per il cercatore.
Evidentemente avranno ricevuto una segnalazione di qualcuno che ci ha rimesso
il cuoio capelluto

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Considerate però che l'Astrosolar è un materiale molto delicato, e che difficilmente un filtro in Astrosolar "dura" più di un anno...
quindi la spesa comincia a diventare 20 euro all'anno...
mentre un prisma di Hershel è per sempre...

poi c'è la storia delle api, ma nessuno mi vuole credere:
l'astrosolar attira le api...
io comunque da quando son passato al prisma ho risolto anche quel problema...
quindi va benissimo provare con un foglio di Astrosolar per vedere se la cosa è interessante (e lo è, ma perlomeno bisogna che ci siano delle macchie...) ...
ma se si è davvero interessati, un pensierino al prisma bisognerebbe farlo...
magari non un costoso Baader, ma il più economico Intes da 31.8...