1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ma manco il 25 si portava in aereo!

Poi è chiaro che il quadrato occupa più dell'ottagono, però le forme non quadrate di solito impiegano quanto quelle quadrate, a parità di raggio, o sbaglio? Non a caso le valigie sono dei parallelepipedi.

Per un 30 trasportabile in aereo c'è il Gladio del Prof. Lazzarotti.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

ah te lo volevi portare in namibia ...

Davo per scontato che si potessero smontare completamente i tubi e il cassone ottagonale. Che senso ha un truss se non si può smontare?


Dimentichi che il Gladio necessita di montatura, quindi ai suoi 15 kg devi aggiungere almeno una EQ6. Tanti saluti! E poi non è adatto al deep sky per ovvi motivi.
Un Dob da 30 cm invece se è progettato in modo tale che il pezzo più grande sia il primario (più i tubi del traliccio che sono lunghi ma leggeri) ci sta benissimo diviso in 3 persone tra valigie e bagagli a mano.
Ma quanto pare non è così, e scommetto anche che il cassone quadrato del primario e il cassone porta-secondario non sono smontabili, è così?

Mi sa che a sto punto l'unico modo per avere un telescopio come dico io è autocostruirlo.
Pensa che c'e un americano che ha addirittura un 40 aerotrasportabile: sta in 2 valigie, i tubi sono telescopici e la valigia diventa il basamento. Geniale!

A dire il vero, mi è sembrato ancora leggermente brusco, sempre a causa dell'attrito statico, rispetto al LB 10" standard che ho... Aspetto di vedere la nuova soluzione "a lame" per poter esprimere un'opinione.

_________________
Osservo con tanta, troppa roba! Di tutti i tipi...
14/04/09 BHOW è tornato definitivamente...

Linux User n° 448646

in effetti ... pensa che non me n'ero mica reso conto - non l'ho visto completamente smontato, e quando ho visto il traliccio tutto solo davo per scontato che fosse una fase dello smontaggio...

come soluzione è un po' bizzarra...

che fosse smontabile l'ottagono invece non l'ho mai pensato

Mi pare che il 40cm fosse di Mel Bartels.

Guarda anche questa idea:
http://www.synrgistic.com/astro/10inchtraveler.htm

E' un 250mm ma volendo si può fare in scala.

E questo?

http://ladyandtramp.com/ellie/

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

quello nella foto non ha le protezioni in modo da mostrare l'interno, è voluta la cosa al fine espositivo.

_________________
La Strumentite non guarda il calendario.
23/11/2008 - 13:50, Danziger: Stavolta ho proprio finito con gli strumenti!! Non credo ne comprerò più altri!

Le mie immagini:
https://telescopius.com/profile/gianluca_foglietta
Attrezzatura:
HEQ5 Skyscan Pro, Canon Eos 350d md. Baader, SW Black Diamond 150/750, Filtro Optolong L-Pro, Tecnosky 60/228, ASI120MC

essendo su standard classico a base quadrata è ovvio
dopotutto la base del lightbridge è unica in grossezza con quell'enorme disco, più del gso ancora

Eh si ma basta anche i pianeti quando il seeing lo permette

Per curiosità il vano del secondario puoi inserirlo direttamente nel box? Visto si nota che c'è la sagomatura ottagonale su entrambi?

_________________
Il prodotto perfetto non esiste, ognuno deve valutare il proprio in base alle proprie necessità e disponibilità economiche.

no no secondo me si riferisce al capolavoro di quel psichiatra di nome gelfand
il suo sito da diverso tempo è stato cancellato, l'unica che andate a vedervelo sull'articol odi sky&tel
http://adsabs.harvard.edu/abs/1999S&T....97d.123G

le uniche foto al momento disponibili sul web sono
http://members.aol.com/radcash/suitcase1.gif
http://members.aol.com/radcash/16suitcase.gif

_________________
Il prodotto perfetto non esiste, ognuno deve valutare il proprio in base alle proprie necessità e disponibilità economiche.

come potrebbe essere realizzato un telo protettivo da mettere sul traliccio?

meglio con elastico sopra e sotto?

_________________
La Strumentite non guarda il calendario.
23/11/2008 - 13:50, Danziger: Stavolta ho proprio finito con gli strumenti!! Non credo ne comprerò più altri!

Le mie immagini:
https://telescopius.com/profile/gianluca_foglietta
Attrezzatura:
HEQ5 Skyscan Pro, Canon Eos 350d md. Baader, SW Black Diamond 150/750, Filtro Optolong L-Pro, Tecnosky 60/228, ASI120MC