1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Bresser SWA 7x32:

http://www.scopesnskies.com/prod/bresse ... 32swa.html

Commenti?

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Incredibile! io pensavo che già 7° fossero un bel campo!
Ci sta dentro tutta l' Orsa Maggiore (no dai...)

_________________
http://www.aif.it/

> Commenti?

Se non erro c'era già in circolazione un Vortex con caratteristiche simili

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

di cui 8-9 completamente abberrati............

Mi sembra che la massimo si arrivi a 8,5° con il Fury 6.5x32 e a 8° con il Diamondback 8x42 http://www.vortexoptics.it/binocolivortex.html
ma sarei disposto a scommetere che hanno una correzione del campo migliore

....molto probabile!

PS: non ho intenzione di acquistarlo, era solo per segnalare un prodotto particolare, e per sapere se qualcuno ne aveva già sentito parlare o lo aveva provato.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

fede ha un mini nikon del genere ma non ricorso le specifiche........ se legge sicuramente posterà qui

Se legge una delle 3 paroline magiche, "binocolo" (le altre 2 sono "Dobson" e "Scopos") sicuramente risponderà.

Conosco il suo Nikon, il campo non è così esagerato, mi pare stesse sui 7-8°

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

che bisognerebbe metterci gli occhi dentro. Non è la prima volta che appare un binocolo del genere: già la bushnell diversi anni fa fece un binocolo simile a questo (7x) impiegando specchi al posto di prismi
esiste anche un miyauchi 5x da 13° che tutto sommato sembra faccia abbastanza pena senza contare i pochi ingrandimenti
se questo 7x ha dei degli ampi bordi penosi, com'è da attendersi, allora tanto vale che usi il mio amatissimo nikon 8x30 E2: sono solo 8.8° ma corretti alla grande (come il suo prezzo, ahimè ), ciò non toglie che per la mia passione molto volentieri lo proverei (sono capace di arrivare a comprarlo solo provarlo )
se non ricordo male vi era anche un vecchio zeiss 10x50 con un nome tipo hoberock o qualcosa del genere che andava intorno ai 9° ed era stato un binocolo a produzione limitata e numerata...se uno ha più c...o che anima può ancora trovarlo nell'usato: controllerò e nel caso vi faccio sapere

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)

non mi tornano due cose:

1) binocolo con campo gigantesco, perchè un 7x32 e non un 7x50?!?

2) 13° di campo reale @ 7x => 13*7=91° di campo apparente negli oculari
meglio di du' nagggler!
eppure 234m a 1000m sono proprio 13°! SPAZIALE!

ciao
dan