1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Più che "sembra" direi è esattamente lui
ok come non detto è un rimarchiato pure

_________________
Il prodotto perfetto non esiste, ognuno deve valutare il proprio in base alle proprie necessità e disponibilità economiche.

Beh... è come gli oculari GSO che sono marchiati anche per altri (Moonfish, Owlservices/Knight-Owl, Zhumell, Telescope Services, 1RPD etc), quando questi GSO sono loro stesso anche copie di oculari Giapponesi (KK). Quasi tutte le ottiche economice adesso sono fatti in Cina. Anche quelle di Baader. E non mi sorprendo mica che questo tele è anche esattamente lo stesso che il GSO; solamente "ri-marchiato" per fare sembrare che è davvero il prodotto di questo negozio. Tss tss...

Ma il grande vantaggio è che adesso le grande aperture (di qualità) sono nel budget della maggioranza degli astrofili.

Ciao!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Non è che "sembrano" eguali...
"sono" eguali:
è la filosofia della produzione bulk cinese, applicata in qualsiasi settore, dai computer alle parti di automobili, ed anche in astronomia, come abbiamo chiaramente potuto vedere negli ultimi anni...
...binocoli... eguali!
...oculari... eguali!
...telescopi economici... eguali!
...montature e montaturine... egual!
...piccoli apocromatici di qualità... eguali!
...ed ora anche grossi dobson in lamiera ed alluminio... eguali!


mi pareva la chiamassero globalizzazione...

Quanto peserà il pezzo più pesante?

Temo ceh la base sia troppo pesante per esere sollevata senza danni dalla mia schiena e temo anche per il peso del "secchio"...

In teoria il portacella (ma come si chiama quel pezzo li???)
dovrebbe essere in lamiera di alluminio, quindi il peso è quasi tutto dello specchio...
la rocker box è quella che spaventa...
se è fatta in MDF come in quasi tutti (tutti) i dobson commerciali di fascia medio-bassa, deve errere una botta non indifferente!
Si potrebbe risolvere il fattore peso-ingombro col sistema di Renzo (bulloni pomellati e assi smontabili...)...

la cosa che mi convince meno sono i tre profilatoni in alluminio che fanno il traliccio, ma credo che si tratti solo di una cattiva impressione dettata dall'abitudine di vdere tralicci a 6-8 tubi...

Considerando che lo specchio dovrebbe essere lo stesso che ho anch'io sul mio RP Astro, e considerando che il peso del mio mirror-box+specchio è di circa 26 - 27kg, direi che il mirrorbox di questo GSO (e cloni) dovrebbe pesare più o meno lo stesso, forse qualche kg in più visto che ha un bel pezzo di tubo della stufa che nel mio non c'è. Diciamo 30kg scarsi.
E questo è il pezzo più pesante.
Poi c'è la rocker-box, che come dice Fede, non sarà un fuscello (ricordo che quella del mio ex LB12" pesava 'na cifra, poco meno del mirror-box!).

Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

mirror box se fatto a scatola o pentolone se fatto a secchio

da li come ha detto vicchio nasce il detto di dobson all'italiana o secchio di luce, che fa incazzare un qualsisi visualista esperto visto la metafora si risferisce alla qualità di lavorazione da schifo

dovrebbe essere in lamiera di alluminio, quindi il peso è quasi tutto dello specchio...
la rocker box è quella che spaventa...[/quote]
E' sempre difatti la rocker base la più pesante almeno per i medio piccoli

mah io rimango per il classico 8 tubi

_________________
Il prodotto perfetto non esiste, ognuno deve valutare il proprio in base alle proprie necessità e disponibilità economiche.

Ok questo mette il tele in questione fuori dalla mia whish list

Ciao amici, mi rifaccio vivo dopo un bel po'. Ero incuriosito da questo pentolone, soprattutto per il prezzo, che penso sarà interessante. Mi piacerebbe un ariete o uno come quello di sbab, ma dato che non sono un assiduo osservatore mi potrei accontentare di questo e risparmiare un bel po'. La trasportabilità è secondaria per me, il mio LB è sempre montato e praticamente lo sposto in piano di solo pochi metri per essere operativo. Il diametro è appetitoso, penso che noterò una notevole differenza rispetto ai miei 10". Che dite, a parte il peso e altri dettagli, sarà un oggetto valido o no dal punto di vista ottico?

_________________
Non si vede bene che col cuore. L'essenziale è invisibile agli occhi.

Beh, otticamente non è mica scadente secondo me perchè è lo stesso che il Dob GSO. Non ha uno specchio perfetto, ma sarà abbastanza buono che la differenza con uno specchio di qualità eccessionale (Zambuto...) non sarà (molto) visibile all'oculare. Se sei contento collo specchio del tuo LB, lo sarai certamente anche con questo.

Confronto al tuo 10", sarà cmq un miglioramento notevole, considerando che avrai un apertura 2,5x più grande e che una differenza diventa perceptibile da 30% di più.

Ciao!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o