1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sicuramente non è un confronto alla pari

Mi incuriosisce comunque la resa dei sensori a colori perchè sto valutandone l'adozione nella prossima versione della camera.

Ciao,

Marco

_________________
SkyWatcher 120ED + Camere CCD Autocostruite con Kodak KAI-4021M ( 4Mpixel ) e KAF8300 ( 8.3Mpixel )
http://mpaolilli.blogspot.com/
http://www.uai.it/ccd/

molto bella.
la forza delle reflex sta proprio nell'ampio campo di ripresa; tutto quello spazio attorno secondo me, valorizza molto l'estetica dell'immagine.

Eros.

.. altro particolare da non trascurare nella ripresa con le DSLR è che il sensore è CMOS, non CCD.
Il CMOS ha, purtroppo, una definizione e un contrasto minore rispetto al CCD.
Nelle fotocamere, però, il CMOS ha il grande vantaggio di essere meno rumoroso.
Renzo - ahimé - ha ragione da vendere: se il segnale non c'è o è immerso in altro segnale casuale o di fondo (il rumore termico o da inquinamento luminoso) che lo rende indistinguibile, c'è veramente poco da fare.
Resto però stupito di quanto possano fare i processi di elaborazione, in questo post:

http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?t=26813

ho messo sia il singolo frame che lo stacked. Io sono molto nuovo di elaborazione, ma sono rimasto stupito di come sia possibile estrarre il segnale da tutto il resto, per quanto debole sia.

Mi piace la morale filosofica di tutto questo: la voce c'è, basta solo volerla ascoltare ed avere la pazienza di ascoltarla fino in fondo !

Carlo

_________________
Osservatorio Astronomico del Pellegrino:
http://www7.brinkster.com/pellegrino/index.htm

LidiMatematici, blog di istigazione alla conoscenza:
http://lidimatematici.wordpress.com/

un minor definizione? mi giunge nuova. Forse intendevi un sensore a colori nei confronti di uno in B/N ?

Renzo, mosso o non mosso (ma và... ) hai dettagli da vendere. Molto bella anche l'inquadratura. Bella in tutto.
Insomma, te la cavi...

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

La definizione di un sensore è data dalle dimensioni dei pixel.
Se il sensore è a colori è meno definito in quanto vi è una matrice (da Bayer) che fa passare solo la componente di un colore per ogni pixel (e ovviamente dove è passato il blu non c'è il rosso e così via per cui il software fa una interpolazione).
Sulla minor rumorosità dei sensori cmos rispetto ai ccd ci sarerbbe da fare molti distinguo. Se confrontiamo una dslr con un ccd raffreddato non c'è storia. Vince il ccd a mani basse. Se invece parliamo di cmos e ccd sulle dslr allora il discorso cambia in quanto si deve considerare sia l'elettronica di contorno sia il firmware utilizzato.
Quando sono uscite le prime digitali entry level (per modo di dire visto che costavano ben più di 1000 euro) tipo la Nikon D70 e la Canon Eos 300D la prima montava un ccd mentre la seconda un cmos.
Il ccd gestito dalla Nikon, però, era mal supportato dall'elettronica e dal firmware e così il cmos funzionava molto meglio.
Inoltre sulle dslr il cmos ha preso il sopravvento non per una questione di resa qualitativa ma per un minor costo produttivo in quanto nel wafer ci sono già i preamplificatori di segnale e non deve esserci perciò un circuito esterno da assemblare.
Insomma di discorsi ce ne sarebbero da fare molti ma forse conviene aprire un topic ad hoc
Tornando però al discorso del segnale quello che importa è che si lavori sul segnale presente nell'immagine senza modificarlo nella sostanza ma solo nella sua visibilità.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Mi riferivo alle DSLR o fotocamere digitali, ha ragione renzo cmq, perché non apriamo un post ad-hoc in merito ?
Carlo

_________________
Osservatorio Astronomico del Pellegrino:
http://www7.brinkster.com/pellegrino/index.htm

LidiMatematici, blog di istigazione alla conoscenza:
http://lidimatematici.wordpress.com/

Nonostante le disavventure e le poche pose recuperate è venuta fuori una buona immagine. Marcello.

_________________
Marcello AMARI

Takahashi Tsa 102 - Orion RC 8" - CCD Orion StarShoot Pro DS Color - Vixen Sphinx.

http://stellairama.blogspot.com

A me piacciono molto i colori
Bravo Renzo come sempre
Ciao

_________________
Il mio spazio web:
http://pedro2005.blogspot.com/

Renzo, Renzo, M51 è magnifica persa nel cielo così grande!
Hai fatto il meglio che tu potessi date le circostanze e il poco segnale a disposizione. Ciao e grazie

_________________
Gimmi
http://www.collectingphotons.com