1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti!! Stavo curiosando un pò in internet e mi sono imbattuto su 2 telescopi molto simili anche come prezzo ma non saprei quale dei 2 sia migliore, sia come meccanica sia come lenti :

Meade ED APO 80 Triplet serie 5000

Celestron Onyx 80 EDF Premium

A parità di prezzo il meade ha la diagonale, però il celestron ha il focheggiatore ruotabile.

Sapete dirmi qualcosa anche su questo? :

William Optics ZenithStar 80 II ED APO

Grazie mille!!

_________________
Arch.Steve

Sul Meade ho torvato questo!
http://www.youtube.com/watch?v=ZpMsWCTNSIg
A capire l' inglese meglio di me magari ci si cava qualche cosa di utile!

Cos'hai in mente, foto o visuale?
Non ho mai visto in uno di questi rifrattori, ma sulla carta sono abbastanza diversi.
Il Meade ED80 5000 è un tripletto, quindi dovrebbe essere più versato per l'utilizzo astrofotografico, anche se non se ne sente parlare molto in giro.

Il Celestron invece dovrebbe essere un doppietto. Non so poi che tipo di lente ED monti, anche se dal prezzo mi aspetterei un FPL53. In questo caso sarebbe indicato anche per fotografia (oltre che per visuale naturalmente), ma bisognerebbe sapere come si comporta a livello di spianatura di campo.

Infine, il William Optics è un doppietto e con una lente ED FPL51. Quindi ok per il visuale, ma in foto avrei i miei dubbi per il cromatismo residuo.

Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

Pochissimo tempo fa ho letto, qui in giro sul forum, che il meade è deludente per quanto concerne la correzione dell'aberrazione cromatica. Non ricordo chi ne abbia parlato..

_________________

Scegli quello col fuocheggiatore cryford ed eventulmente il riduttore.
Per l'uso visuale io preferisco i doppietti ed, generalmente più luminosi dei tripletti e moolto meno costosi.

Avevo sentito anche io che il meade aveva dei problemi, ma quelli che avevo sentito io erano per la collimazione delle lenti e il fatto che erano sottoposte a pressione all'interno del tubo...Ho trovato in giro che il meade utilizza lenti FCD1...non saprei...il mio utilizzo sarebbe per la maggior parte fotografico...io avevo optato per il meade...ma dopo queste notizie sono un po restio...il prezzo è esattamente uguale..699$..il cambio è anche favorevole, quindi compreso di tutto ( ss tasse ect ect ) mi arriverebbe a casa a 500 euro tondi tondi, sia il celestron sia il meade. Il william costa un po di meno...xo no mi convince...
sinceramente preferisco uno di questi 2 rispetto all'80 semiapo della SW, pensando che mi verrebbe a costare anche di più.

_________________
Arch.Steve

Ehi, non avrai intenzione di ordinarlo dall'America? Non c'è più un importatore ufficiale in Italia?

Io possiedo l'Onyx. In visuale è una bomba, molto luminoso e ti dà immagini veramente incise. In Astrofotografia necessita senz'altro di uno spianatore di campo. Ho ripreso immagini stupende, con dettagli incredibili, ma ai bordi le stelle diventano raggi di bicicletta. Inoltre, per quello che è, è veramente troppo pesante.
Ciao.
Geppe

_________________
"Nessuno può estinguere gli astropoeti"
"Viva gli astropoeti, vivi, morti, ma non certo estinti"

ciao skyflyer!!certo!!per il meade vado a spendere esattamente la metà rispetto ad un famosissimo negozio di milano ( il celestron non ce l'hanno in listino)!!e 130 euro in meno rispetto ad un'altro famosissimo negozio di pordenone, dove però non avrei la valigietta ( 365 euro in meno per il celestron )!e con quegli euri risparmiati potrei prenderci uno spianatore di campo se mi servisse o una barlow apo!!no?voi non lo fareste??
Grazie mille geppe per il giudizio!!lo terrò presente!!
Comunque se avete dei consigli per spendere di meno dite pure, sono ben accetti!!! :D:D

_________________
Arch.Steve

Hai considerato spedizioni, IVA e sdoganamento?