1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

A parte il fatto che non è corretto riportare uno stralcio di "conversazione privata" in un forum pubblico, qui sorge un evidente vizio di forma nel contratto che Lazzarotti ha stipulato con Unitron:
non è stato specificato CHI sia il referente per la post-assistenza...
nel manuale e nelle "istruzioni" allegate allo strumento deve risultare ben chiaro all'utente finale a chi rivolgersi e come in caso di necessità di assistenza o garanzia...
qui si vede una leggerezza di Lazzarotti (che però dovrebbe perlomeno avere un commercialista per chiarire queste cose a lui "ostiche"...) ed una "disonestà" da parte di Unitron, ben conscia delle norme, e ben abituata ad essere "mediatrice" in quanto distributore ufficiale di parecchi prodotti...

ad ogni modo, se Lazzarotto lo sapeva, bastava che nel forum tedesco scrivesse quanto era a lui noto e palese:
per ogni richiesta di assistenza, rivolgersi ad Unitron...

invece mi pare, da quanto ti ha risposto, Raf, che sia ben intenzionato a continuare a "martellarsi i gioielli di famiglia", convintissimo di avere tutte le ragioni dalla sua parte...

maggiorenne è maggiorenne, vaccinato pure...
gli auguro ogni fortuna...

PS: ad ogni modo, il danno da lui subito sul mercato non lo ritengo così "grave" e irreparabile:
i Gladio venduti al Mondo sono talmente pochi da poter considerare il lavoro di Lazzarotti assolutamente "artigianale"...
chi vuole un Gladio vuole proprio un Gladio, non un Dall-Kirkham qualsiasi, e se ne sbatte altamente delle "considerazioni" di Rohr, dei "crucchi" e dei forum amatoriali italiani...
e non credo che se la meni troppo nemmeno per il prezzo...
un po' come chi vuole un "gioiello esclusivo"...
imho...

questo potrebbe essere davvero un problema, forse ti converrebbe parlarne con l'interessato ( se non l'hai già fatto) potrebbe davvero risentirsene e, addirittura, temo, appellarsi alla legge sulla privacy.

Emiliano

Yourockets e Fede, credo che possiamo in questo caso ipotizzare che il Lazzarotti abbia chiesto ad alcuni amici la cortesia di chiarire il suo punto di vista in questo forum, e non ci vedo nulla di male.

Allora,
suppongo che sia esattamente come ha detto Daniela pero' non capisco perche' voglia intervenire qui il signor Lazzarotti, visto che ha richiesto tempo fa la cancellazione dal forum.

Ti chiedo Raf di non riportare ulteriori repliche
Grazie

neanch'io ci vedo nulla di male - e sinceramente se anche le cose non stessero così è evidente che l'intenzione di raf non è certo quella di danneggiarlo... però siccome non si sa mai ho preferito suggerire a raf di verificare con lazzarotti che non ci siano problemi

Sono d'accordo con Chris. Le repliche riportate alle quali non si può rispondere direttamente non sono il massimo, si finisce per avere un "effetto rassegna stampa" che poco si addice ad un forum dove chi parla se ne assume le responsabilità partecipandovi

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Credo che questi "dettagli" sia positivo che emergano, in quanto aiutano le persone a formarsi un'opinione. Per inciso ringrazio Christian per aver scritto in pubblico nero su bianco che l'utente Gladiator e' stato cancellato da questo forum in seguito a sua richiesta, e non perche' e' stato bannato, cosa di cui so che alcuni erano erroneamente convinti.

Per Fede, Emiliano ed altri:
quello che lui ha scritto lo ha fatto pubblicamente nei forum(o lista) di Skydigy e domilunari dove sono inscritto da anni e da anni è altrettanto inscritto sia Paolo che moltri altri che sono anche qui!!!!!
Non era assolutamente una cosa privata.
Ci tenevo solo a farvi notare direttamente dalle sue parole quello che, secondo la sua versione, è successo. Niente di più!
Io sono assolutamente neutro nell'argomento aggiungendo che ho personalmente avuto dei problemi commerciali con lui. Problemi che sicuramente molti di voi non hanno mai avuto, problemi che mi hanno fatto guardare le stelle per 2 anni con gli occhi e non il telescopio!
Ma ci tenevo ad innalzare anche la sua verità. Poi ognuno la pensa come vuole e crede o meno alle sue parole!!!
Christian non ti preoccupare, non aggiungerò altro...
Volevo solo portarvi a conoscenza anche la sua verità...
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Stavo per aggiungere proprio ora quanto dici Raf circa la pubblica risposta
nelle liste
Ad ogni modo è ben fatto il sottolinearlo.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Grazie Anto!
Non sono solito dire fatti privati e mai lo farò!
Lo davo per scontato comunque la prossima volta lo farò presente per non creare fraintendimenti!
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)