1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti, ma ho dei dubbi sulla durata dello scatto flat field, non ho capito se deve essere come il dark cioe della stessa durata dello scatto di ripresa o se basta un tempo minore, perdonate la mia ignoranza...
Grazie in anticipo per eventuali delucidazioni.
Marco.

_________________
Marco D'Angelo

Il flat va fatto con la stessa configurazione ottica di ripresa e con lo stesso fuoco, o almeno molto simile. L'ottica non va tappata come nel caso del dark, ma esposta ad una sorgente uniforme di luce e l'esposizione deve essere sufficiente ad arrivare al 50-75% della dinamica del sensore.
Quindi non esiste un tempo fisso del flat, dipende dalla fonte utilizzata per illuminare uniformemente il sensore.
La tecnica classica è puntare una zona di cielo al tramonto o all'alba, molti invece usano la flat-box, aggeggio spesso autocostruito che da ottimi risultati (nella sezione autocostruzione numerosi sono gli esempi). Vi sono altre tecniche come fotografare un muro bianco o il monitor del pc con una videata bianca mettendo un pezzo di stoffa binca come diffusore davanti all'ottica.

Se ho detto ca...te.... correggetemi!

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Quindi potrebbe bastare un tempo di esp. di 1 sec.
facendo il flat sul monitor del portatile, credo..

_________________
Marco D'Angelo

Si, ma ti conviene provare, sperimenta!!!!

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Ok grazie Roberto.

_________________
Marco D'Angelo

Per la verità (e ne stiamo parlando nel topic di M81 fatta da Giovanni Cortecchia) il flat deve esporre per un valore ben più basso del 75% del sensore.
I suoi esperimenti (e anche qualche mia considerazione) portano il valore molto più in basso (circa a 2 - 3 volte il valore medio del fondo cielo)

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

E' argomento controverso , ricordavo un post di Gianluigi Bianchi che riportava questi valori, io di solito mi tengo sul 50%.
Comunque sul come si riprendono siamo tutti d'accordo.... sul valore è bello che si sperimenti!

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Farò varie esposizioni in tempi diversi per non sbagliare
ringrazio.

_________________
Marco D'Angelo

Il problema è;
dopo il flat abbiamo o meno una controvignettatura?

Se si, dobbiamo capire dove sta il problema.

Qualche tempo fà Renzo scrisse cose molto interessanti che mi hanno spinto a fare prove alternative.

Renzo, dotato di enorme conoscenza ed esperienza ha espresso in maniera encomiabile il concetto, io mi limito alle prove pratiche che però devono farci riflettere.

Non credo sia l'approccio giusto, penso sia meglio trovare il tempo giusto che corregge correttamente la tua immagine.