1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ops avevo letto 21.69

Le due conurbazioni piu' importanti della Corsica (che e' grande poco piu' di 1/3 della Sardegna) sono Bastia ed Ajaccio, con poco piu' di 70mila abitanti a testa e circa meta' degli abitanti dell'isola; se le leviamo dal computo, risulta che la densita' media non arriva a 20 ab/kmq. Nell'interno ci sono delle zone dimenticate da Dio e dagli uomini, con strade che metterebbero alla prova persino una Campagnola della Fiat. Secondo me, ad averci voglia e tempo varrebbe la pena fare un tentativo


Anni fa (primi '90?) era comparso sull'Astronomia un articolo di alcuni astrofili che avevano passato un po' di giorni ad osservare sul Gennargentu. Mi sembrava ne avessero parlato molto bene, ma i miei ricordi sono un po' sbiaditi

_________________
Emmanuele Sordini
- ° -
Sito Internet personale: https://www.bloomingstars.com

ben lo so ho dovuto pure cambiare un pneumatico in una delle famose strade corse...

magari possiamo tentare uno star party sul gennargentu, ma è una zona tosta, carsica, disseminata di doline ( stando a quello che mi dicono) e bisogna andarci sul sicuro accompagnati da gente del posto...

Ho guardato Chamblay nelle mappe di Cinzano e mi pare al livello del passo Brocon o forse peggio perchè è 200 metri di altezza, bel cielo sì ma non pare nulla di così eccezionale, peggio del Labbro sicuro.

Sì ma non è che 2 decimi di magnitudine fanno 3 gradi Bortele di differenza! 21,7 sarà classe 2 mica classe 4.

Ho visto che un posto in montagna (un'ora di macchina da casa) dove sono stato una volta (e conto di ritornarci appena non c'é più neve) misura 21.45.
Esiste una tabella di conversione per capire la mag. limite ?

Ciao

http://members.csolutions.net/fisherka/ ... BCalc.html

solo una curiosità (stupida ) ma ci sei andato in auto o in aereo???
ciao

_________________
OSSERVO CON:
Meade lightbridge 12" lx
Skywatcher ED80 PRO
Skywatcher EQ6 PRO
Skywatcher wide photo 250/1000
Canon eos 350d
Barra GEOPTIK DA 430 mm
Skywatcher mak 90
oculari vari...

Come detto in precedenza, non esiste una perfetta corrispondenza biunivoca tra magnitudine limite visibile a occhio nudo e brillanza del fondo cielo.
Usa pure il foglio di calcolo che ti ha linkato Fede ma solo per avere un'idea indicativa, ma per valutare bene una serata o un luogo è opportuno valutare entrambe le cose separatamente, e non una sola e poi derivare l'altra tramite calcolo perché non è corretto.

si ma non c'è molto da fidarsi della magnitudine ormai ai giorni nostri
http://members.csolutions.net/fisherka/ ... BCalc.html
http://www.sierra-remote.com/Light_Pollution.htm

come vedi da una parte in bortle 1 l'sqm arriva max a 22 quindi 6.6
con il sistema della magnitudine che pecca nel discorso della massima puntiformità stellare percepita arriva invece a 8, un controsenso visto tu oggetti deboli sia nebulari che galassie non ne vedrai mai a quella mag

un conto è un puntino in distolta un conto è una macchia dispersa