1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ma, soprattutto, te lo vedi? lui li in mezzo ad una festa bacchica col suo apprecchietto a misurare la magnitudine mentre intorno succede di tutto

Si io me lo vedo. Un giorno ci siamo incontrati a Trento a mezzogiorno. Nel parcheggio dell'autostrada imprecava perchè c'era il sole e non aveva dietro lo scopos per vedere le macchie. E' fatto così

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Allora è proprio così:
il luogo della misurazione aveva alberi alti attorno per 3 punti cardinali su 4, ad una distanza di non oltre 10 metri dall'apparecchio.
Mentre avvicinandomi alle "casette", dove c'erano però acune fonti luminose a rovinare l'adattamento dell'occhio, ma con un orizzonte aperto, misuravo il 21.89

> ho passato un week end nella Contea, a Chamblay, e dal giardino delle
dependance del Castello di Clairvans dove dormivo ho misurato un cielo da 22.45... praticamente mag. 6.8

Bella scoperta, oltre il 70% della Francia è rurale, in pratica tutto lo stato se si escludono gli agglomerati urbani di Parigi, Lione e Marsiglia.
Per lo stesso motivo là nessuno si inalbera quando costruiscono le centrali nucleari (che in pratica sono in mezzo al niente)

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

E poi non mi devo incazzare quando la gente non mi crede?

infatti hai misurato le fronde degli alberi

CUT

Questo è si fattibile, stando alla mappa europea hai un bortle 4 quindi è confermato


Si come su youtube c'è il tizio che fa il filmino da esibizionista anche sul sito unihedron se non moderano o cancellano letture inutili o di chi non sa usarlo bene trovi valori fantascientifici.

P.s.
La Francia NON è l'iltalia ovviamente

Confermo ...
un mese fa sono stato a Cherbourg (Normandia) per un campionato di vela e attraversando tutta la francia non abbiamo trovato che mucche e piccoli centri stile "villaggio dei Puffi", e anche alcune centrali nucleari che cmq erano veramente nel nulla
non mi meraviglio affatto che si trovino cieli cosi puliti ...
fose è una delle poche cose di cui si possono vantare con noi italici

ciaooo

_________________
...se dovessi rinascere farei l'idraulico...
Tessera n.13 C.F.A.O.
http://www.pbase.com/alniyat
http://www.waveusa6.altervista.org
--------------------------------------
newton 8" f/5 e spaceprobe 130 Orion, acro 80 f/5, scopos observer 62
eq2 e heq5 synscan Pro
eos 3000V(in vendita),eos 300, Praktica B200, eos 400D, Mamiya M645, DSI Pro
Canon 50 f/1,8 II, Canon 70-200 f/4 USM L,
Mamiya 80 f/2,8 e 250 f/3,5 per MF
--------------------------------------[/size]

Lascio perdere i numeri e gli apparecchi oggetto di discussione, per entrare nel merito dei quali non ho le competenze; posso pero' dire la mia come esperienza pratica.

Anni fa mi capito' di passare due estati (ognuna ca. tre settimane) nel Massiccio Centrale, a circa 1200 m d'altezza (se interessa vi posso anche dire dove) passando, guarda caso, un bel po' di tempo ad osservare le stelle

Ebbene, non ho misurazioni quantitative a disposizione - a quel tempo non ci pensavo ancora - ma mi ricordo perfettamente le serate limpide con una Via Lattea che lasciava di stucco; di sicuro meglio dei cieli cui sono piu' abituato, e cioe' quelli dell'Appennino ligure-emiliano o pavese.

La cosa non deve stupire piu' di tanto, dato che la Francia ha approssimando la stessa popolazione dell'Italia (ok, per i pignoli un po' di piu'... ) in una superficie che e' l'80% maggiore. Inoltre, la forma geometrica del Bel Paese soprattutto della parte peninsulare non aiuta, diminuendo la distanza media delle fonti di inquinamento luminoso. Per contro, la Francia centro e sud-occidentale ha delle zone a scarsa densita' abitativa (es. Limosino), e per di piu' distanti dalle principali conurbazioni. In Italia, forse (e sottolineo forse) solo in Sardegna si possono trovare zone simili: e secondo me, la Corsica (nella quale sono stato, ma mai ad osservare) dev'essere ancora meglio.

Basta guardare le mappe dell'IL per rendersi conto della situazione.

_________________
Emmanuele Sordini
- ° -
Sito Internet personale: https://www.bloomingstars.com

Bortle 4 con 21,9?

non so se la cosica sia meglio della sardegna francamente.
è meno abitata, si, ma molto più piccola ( quindi fonti più ravvicinate9 del resto ha cime che la sardegna non ha...

vent'anni fa ricordo stellate impressionanti in sardegna perfino in zone vicine a centri abitati - adesso è diverso ...
pare che il gennargentu sia il punto d'osservazione più scuro d'Italia, ma non ci sono mai stato ...