1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Non ho parole:
ho passato un week end nella Contea, a Chamblay, e dal giardino delle
dependance del Castello di Clairvans dove dormivo ho misurato un cielo da 22.45...
praticamente mag. 6.8
da noi per trovare un cielo così devi uscire dalle zone abitate e farti ore di macchina...

Vuol dire che avevi foschia perché non è possibile quel valore per un cielo terso, neanche ad Atacama si va sopra a 22.
Quindi col cavolo che vedevi stelle da 6,8.

Non ho idea se la mag sia reale perchè sarebbe una cosa a dir poco pazzesca, però Fede che hai dormito in un castello? Però ti sei trattato bene dai

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Nono, è proprio dimostrato che 22,0 è il massimo possibile, perché è il livello del chiarore naturale dato dall'air glow in alta atmosfera, e quindi ce lo dobbiamo cuccare per forza.
Se una misura con quell'apparecchio da un valore più scuro vuol dire sì assenza di IL, ma di contro c'è anche il cielo che non è limpido perché affetto da estinzione atmosferica (foschia, velature, nebbia, nuvole!) e quindi ovviamente si vedono meno le stelle!
Siccome siamo disabituati ai cieli incontaminati, in quei casi ci è molto difficile accorgerci di velature o foschia perché queste non riflettono la luce che viene dal basso.
Io stesso la sera del 27/3/06 ad El-Alamein dopo il temporale ho visto il cielo più NERO della mia vita... ma senza neanche una stella! Ci ho messo un bel po' per capire che era coperto, perché non riuscivo a rendermi conto del fatto di non poter vedere lo strato nuvoloso, da quanto sono abituato a vedere benissimo le nuvole (arancioni) di notte. E' stato traumatico.

Ciao Fede, convalescenza di lusso eh?

Eppure l'SQM non mente...
al limite del boschetto leggevo 22.45
mentre mi scolavo una ottima birra "blonche" St. Croix e le ragazze ballavano a piedi nudi, fra un crostino di foi gras ed un boccone di Morbier, leggevo un bel 21.89
la Via Lattea era una pennellata bianca anche senza alcun adattamento dell'occhio....

PS: se guardate sui "report" degli SQM
http://unihedron.com/projects/darksky/d ... dings=true
si vedono parechi siti che passano il 22, e molti in Francia e Svizzera poco sotto al 22...

PPS: ero ald un matrimonio di un vecchio amico, mi sono fatto 1400 chilometri con le stampelle (andata e ritorno...), però ne è valsa la pena...

ah ecco tutto si spiega:

1) TI FIDI dell'elttronica
2) sei convalescente ( spero nulla di grave)
3) eri avvinazzato ( o abbirrato)
4) eri distratto dalle ragazze...

Emiliano

[Rimosso come da richiesta del proprietario del messaggio]

ahahaha fede bevevi birra con donne nude che ballavano???? per quello che hai visto 6,8.......

_________________
non basta sapere si deve anche applicare, non è abbastanza volere, si deve anche fare. (W. Goethe)
Quindi, non per il sapientone che pretende "applicare", non so bene cosa più delle chiacchiere, comunque......(Sergio)
Cassegrain coudè 450 mm f 15 OPS optics (1/16 pv - 1/43 rms sthrel 0,97) terminato.
SUINOX (r) 80/540 ed. - Acro 100/1300 "Old Style"
Acromatico folded 230 mm. f 18 in costruzione.
Dall Kirkham "Raptor" 277 mm. f 24,3 ostr. 18% in costruzione.

Allora le cime degli alberi hanno fatto "media" nel segnare il buio...
questo è possibile, dato che ignoro l'angolo di campionamento dell'apparecchio.