1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

I filtri interferenziali possono fare strani scherzi se usati in strumenti di rapporto focale lontano da quello consigliato, ma non credo proprio sia questo il caso dell'astronomik con un "domestico" f/4.5 Una prova che si puo' fare e' prendere un volgare passabanda rosso e metterlo fra il sensore e l'astronomik. Se i segnali G e B sono decisamente tagliati, l'imputato e' l'astronomik (anche se ripeto credo che il problema non stia negli angoli di incidenza... potrebbe anche essere un singolo filtro difettoso non escludiamolo a priori). Se non lo sono, e' un effetto che dipende dal sensore.

Fa una prova visuale di questo tipo: guarda una luce intensa con l'H-alfa abbinato a filtri planetari verde o blu, in teoria non dovresti vedere un tubo.
Putroppo a me non succede se metto insieme OIII o H-beta (nuovo di ieri) insieme al rosso W23, vedo ancora tenuemente il lampadario. In questo caso deve essere il filtro wratten ad avere un residuo minimo a 500 nm, non sono di certo gli altri 2 a farpassare il rosso!

Nella prova le esposizioni (oltre che il diaframma) sono uguali per tutti e 3 i canali?
La mia impressione e che a certe lunghezze d'onda "riprenda" sensibilita', tipo nel blu (o forse il blu della Canon arriva, ed e' la cosa piu' probabile, come risposta fino all'H-alpha).

La foto è unica. I tre canali è solo uno split dell'immagine rgb che la camera mi ha fornito.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!