1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti

Ho scritto "due righe" sul mio blog a proposito della tecnica del TIRAGGIO.

Ho pubblicato anche tre immagini di esempio (il seeing non mi ha aiutato molto) relative a Saturno e alla Luna che dimostrano quanto ci si può spingere con uno strumento come il mio, e cioè un Newton 130/650 equipaggiato con una barlow 3x buona e una webcam.

Il link è questo:
http://testudo-sky.blogspot.com/2008/04 ... aggio.html

Avrò raggiunto il limite?

Alla prossima

_________________
Ettore Ruga
http://testudo-sky.blogspot.com/
** Nessuno sa quello che è capace di fare fino a che non lo prova **
Intes MK66 150mm f12 + SW 70/500
As-CG5-GT, Canon EOS 300D - Sigma70-300 DG/Apo
DMK21AU04.AS, Oculari 40-32-7.5-9.7-6, filtri

Io con i miei 13cm sono arrivato anche a 5200mm di focale con profitto, quindi dai tuoi puoi chiedere di più

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Ciao Marco
Magari... ma non credo dipenda (solo) dal diametro, ma anche dalla focale.
Io parto da 650 e tu da 1500 per cui tu con la sola 3x arrivi a 4500 e io per arrivare a 4500 avrei bisogno di ben 7x ovvero barlow 3x + una prolunga di 150mm e li il centraggio delle ottiche credo vada a farsi benedire.
Grazie
Ettore

_________________
Ettore Ruga
http://testudo-sky.blogspot.com/
** Nessuno sa quello che è capace di fare fino a che non lo prova **
Intes MK66 150mm f12 + SW 70/500
As-CG5-GT, Canon EOS 300D - Sigma70-300 DG/Apo
DMK21AU04.AS, Oculari 40-32-7.5-9.7-6, filtri

Articolo preziosissimo per chi è alle prime armi come me...
Solo un dubbio: guardando le foto (non sò se dipenda dal seeing) sembra che aumentando la focale la qualità dell'immagine e dei dettagli diminuisca sensibilmente.
Se la mia considerazione è corretta (è qui il punto... ) che senso ha tirare così tanto la focale???

Beh Andrix
Dettagli se ne prendono di più. E' chiaro che tirando di più è mooolto più difficile mettere a fuoco e soprattutto lo strumento diventa ancora più sensibile al seeing che nel mio caso non era dei migliori. L'immagine era molto ondeggiante. Per aggiungere qualche nota, su 2900 frames circa per ogni soggetto lo stacking è stato fatto in media su 500-700 frame ritenuti migliori da Registax (Contrasto Locale - 90% - FFT=9-10~). Per il cratere Pythagoras ho inoltre utilizzato l'allineamento Multipoint (15 punti per immagine)
Grazie
Ettore

_________________
Ettore Ruga
http://testudo-sky.blogspot.com/
** Nessuno sa quello che è capace di fare fino a che non lo prova **
Intes MK66 150mm f12 + SW 70/500
As-CG5-GT, Canon EOS 300D - Sigma70-300 DG/Apo
DMK21AU04.AS, Oculari 40-32-7.5-9.7-6, filtri

Complimenti per l'articolo turtle! MOooolto interessante!

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Complimenti, pensavo che con il tiraggiosi perdeva molto di piu , però a quanto vedo dal tuo lavoro, niente male, complimenti ancora.
domenico

_________________
Se non sai di cosa parli, non metter "bocca", cercando di fare anche la figura del sapientone.