4mm per deep sky: or o planetary ?

m.j.p

...se può esserti d'aiuto, almeno per quello che vale, dopo un'attenta riflessione io credo che il mio prossimo oculare (o oculari...) saranno proprio gli Starsplitter di Siebert...comunque, nel caso volessi provare i Meade UWA 8.8 e 4.7, fammelo sapere...

davidem27

Attenzione: il meade 8.8 è un gran bell'oculare...

maxvise

davidem27 ha scritto:

Attenzione: il meade 8.8 è un gran bell'oculare...

...

immagino lo sia veramente, ho solo qualche dubbio per quanto riguarda la distorsione di campo indotta dal mio corto f/5.
Ciao, Massimo.

davidem27

Non è la stessa cosa ma anche io ho un f/5.
I difetti indotti da un rifrattore hanno una natura diversa da quelli di un riflettore. Ti posso dire che, però, con il mio Lightbridge il meade 8.8 serie 5000 si è comportato davvero bene. Secondo me non avrai grossi problemi di curvature varie...
E, visto che ci siamo, io chiederei anche a Lead Expression come si trova con l'8.8 e il suo rifrattore 80sd...

sbab

Anch'io ho un Meade 4000 8.8mm UWA e non mi dà problemi particolari di curvatura di campo o coma nemmeno nel mio dobson f/4.5.

Fabio

Vicchio

Con soli 80mm di paertura , secondo me, il Deep lo vedrai sempre Buio e personalmente nell'osservare gallassie al limite delle possibilità dello strumento e della serata ho notato che un Plossl Televue rendeva meglio di un Hyperion e di uno Speers Waler di pari focale, sicuramente la differenza, normalmente non avvertibile, era da attribuirsi al minor numero di lenti, o almeno questa è l'idea che ci siamo fatti ;-)

k@ronte

Vicchio ha scritto:

Con soli 80mm di paertura , secondo me, il Deep lo vedrai sempre Buio e personalmente nell'osservare gallassie al limite delle possibilità dello strumento e della serata ho notato che un Plossl Televue rendeva meglio di un Hyperion e di uno Speers Waler di pari focale, sicuramente la differenza, normalmente non avvertibile, era da attribuirsi al minor numero di lenti, o almeno questa è l'idea che ci siamo fatti ;-)

quoto, il plossl TV da 25mm e' sempre risultato superiore al hyperion 21mm utilizzando l'80ED, come numero di stelle e nitidezza ( come ingrandimenti siamo pressapoco uguali ). cero, con un campo differente.

Peter

Quoto Vicchio! A parte del ortho (modificato), null'oculare è tanto nitido e luminoso che il vecchio e economico Plössl. Secondo me il solo oculare grandangolare che può fare il confronto coi ortho modificati (TMB, Starsplitter,...) è il Erfle classico. Ma non è una buona idea per un f/5 e solo ha un campo di 65-70°, contro 60+° per i "modificati".

Invece, un oculare da meno d'errori (astigmatismo, coma,...) con un ingrandimento più alto.

Ciao!

Peter

maxvise

Vicchio ha scritto:

...ho notato che un Plossl Televue rendeva meglio di un Hyperion e di uno Speers Waler di pari focale, sicuramente la differenza, normalmente non avvertibile, era da attribuirsi al minor numero di lenti, o almeno questa è l'idea che ci siamo fatti ;-)

... era quello che sospettavo,il numero di lenti non può che peggiorare la luminosità di un oculare e dove luce ce n'è poca come nel mio caso, la situazione peggiora velocemente...
Grazie a tutti per i consigli, spero mi serviranno a non buttare soldi invano... :wink:

Massimo

Vicchio

maxvise ha scritto:

Vicchio ha scritto:

...ho notato che un Plossl Televue rendeva meglio di un Hyperion e di uno Speers Waler di pari focale, sicuramente la differenza, normalmente non avvertibile, era da attribuirsi al minor numero di lenti, o almeno questa è l'idea che ci siamo fatti ;-)

... era quello che sospettavo,il numero di lenti non può che peggiorare la luminosità di un oculare e dove luce ce n'è poca come nel mio caso, la situazione peggiora velocemente...
Grazie a tutti per i consigli, spero mi serviranno a non buttare soldi invano... :wink:

Massimo

Considera però che un PLossl o un ortoscopico da 4mm ti costringe ad osservare con la pupilla praticamente incollata all'oculare, non tutti ci riescono... io ad esempio non ci riesco.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

4mm per deep sky: or o planetary ?

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 15 agosto 2025, 2:52