Scoperta di Urano, dubbio

Vale75

Certo che gli astronomi/astrofili dei secoli passati, senza carte, ottiche decenti,ma solo pazienza e cielo buio...........erano proprio GRANDI!!!

Harlock

Roberto Gorelli ha scritto:

Si, Urano è stato osservato circa una mezza dozzina di volte PRIMA della
sua scoperta durante i 50 anni precedenti alla sua scoperta!
Un astronomo lo ha addirittura osservato almeno tre volte, ma questa è
cosa nota da tempo, almeno nell'ambito degli storici dell'Astronomia.
Nettuno invece fu osservato MA NON scoperto da Galileo durante un
incontro ravvicinato apparente con Giove: l'osservazione è stata scoperta
da Kowal negli anni 70 durante ricerche di occultazioni mutue tra pianeti ed
in effetti Giove occultò Nettuno il 3-4 gennaio 1613 dalle 19 alle 04.00,
Giove dall'Italia però sorse sull'orizzonte Est solo alle 23.00 circa (orari
solari), Galileo osservò una "stellina" che non era uno dei 4 satelliti
Medicei e gli "sembrò" che si fosse mossa da una notte all'altra, ma
non esistevano carte, cataloghi, ecc. per cui ......
Ciao.
Roberto Gorelli

Che storia!
:shock:

Vale ti quoto, erano proprio dei pionieri!

enzo

voyager si è occupata dei sumeri, che forse conoscevano già ben 9 pianeti (con orbite ellittiche) più uno.
in un cielo in cui manca qualsiasi forma di inquinamento può essere possibile lo studio di questi pianeti senza far uso di strumenti ottici?

Lead Expression

9 compreso Plutone? Improbabile, visto che è di magnitudine 14,1. Anche se fossero esistiti i cieli per vederlo ad occhio nudo, dubito che si sarebbe riusciti, tra milioni di stelle, a notare il movimento di una stella di 14esima.

Il decimo.... Nibiru, vero? :roll:

enzo

Lead Expression ha scritto:

Il decimo.... Nibiru, vero? :roll:

sì quello, ma poi sono sfociati nella fantascienza con gli anunnaki

ras-algehu

ricci ha scritto:

Come tutti ben sanno Urano è stato scoperto il 13 marzo 1781 da William Herschel. Il cannocchiale galileiano risale invece al 1608, ad opera dell'occhialaio olandese Hans Lippershey.

Mi sorge ora un dubbio : ho calcolato che il giorno 25 gennaio 1590 ci fu una stretta congiunzione 0.08° (un trio planetario) tra Marte-Venere-Urano. Visto che i primi due pianeti erano ben conosciuti dall'antichità, e che in quel giorno Urano aveva una magnitudine 5.9, è possibile che figuri comunque in qualche cronoca?

Non sarebbe possibile. Considera che non c'era telescopi quindi solo l'osservazione a occhio nudo. 0°.08 equivale a 4'.8 distanze tale che è quasi impossibile separare due stelle. se poi ci metti che urano era debole (5.9) e venere 10 manbitudini in più capisci bene che era impossibile notarlo (almeno quel giorno).

Ford Prefect

enzo ha scritto:

voyager si è occupata dei sumeri, che forse conoscevano già ben 9 pianeti (con orbite ellittiche) più uno.
in un cielo in cui manca qualsiasi forma di inquinamento può essere possibile lo studio di questi pianeti senza far uso di strumenti ottici?

Voyager è un programma di fantascienza, per queste notizie ci si basa su fonti scientifiche

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Scoperta di Urano, dubbio

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 21 luglio 2025, 17:19