1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=11546

il prezzo pare alto, però...la qualità si paga.
Vedremo chi lo compra che foto ci regalerà.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Qualcuno mi ha detto che il suo fratello fsq106 è "Dio intubato"..

_________________

Certo che 450mm di focale, e 7 gradi di campo inquadrato fanno veramente gola; Jasha: ne ho sentiti di turpiloqui esotici, ma questo veramente li batte tutti.... ...

praticamente ammazza il taka90...
anche se il taka90 resta un po' piu' luminoso per 5mm in piu' e soprattutto per 2 lenti in meno.

Vedremo..

... Perfetto per chi ha sensori aps con pixel piccolo e vuole avere un po' di campo. Ammetto di essere partigiano, ma credo che chi arriva a Taka poi non torni indietro. E non parlo solo di qualità assoluta, perché di ottiche altrettanto buone ce ne sono (AP, TEC, e alcuni dicono che queste siano anche meglio) ma perché ti fa sentire sicuro di avere tutti gli accessori dedicati per qualsiasi tipo di astronomia. Insomma, non ho mai fatto astronomia, sia visuale che fotografica, così facilmente come da quando ho un Taka. Ma si sa che ognuno parla bene di quello che ha...

Massimo

Ma lo Sky 90 non nasce spianato come questo (è un Petzval); se dovessi scegliere tra il nuovo FSQ spianato "dalla nascita" e dover applicare uno spianatore/correttore allo Sky 90 preferirei la prima soluzione. Ho paura che non sempre gli spianatori applicati successivamente facciano troppo bene il loro lavoro (ne parlammo al primo star party...)

Io ho Taka (due) per riprese. Ma devo dire che alcuni accessori non li ritengo all'altezza.
Costano un botto ma, a mio avviso, non in proporzione a quello che valgono.
E non parlo del classico telextender o anellino.
Il riduttore di focale del TSA non mi sembra così eccezionale, soprattutto per l'assemblaggio

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Comunque, per parlare, tra il Pentax 75 SDHF e questo nuovo Takahashi ci sono 2000$ secchi di differenza (sono due strumenti piuttosto simili, a parte la focale più lunga del Pentax); ora io non ho provato nessuno dei due, ma credo che bisognerebbe riflettere se sul nuovo Taka possono starci i 2000$ in più di valore aggiunto...

Infatti ho seguito con attenzione le tue disavventure con il riduttore di focale, e anche le difficoltà di Valerio Fosso (con il sessantino della Takahashi, che racconta nel suo sito). E' molto probabile che qualche accessorio Takahashi non sia all'altezza della fama dei suoi telescopi, anche per la criticità delle distanze tra riduttore e piano focale del sistema di ripresa.

Vorranno costringere gli utenti taka a comprare un altro Taka, più corto. L'85 per esempio

_________________