1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

A tal proposito mi domando:
é possibile che qualche costruttore di webcam utilizzi i "vecchi sensori" delle vesta o toucam per produrre una linea economica?
Magari la soluzione è sotto il naso di tutti e non lo sappiamo.

_________________
Osservo con:
Binocolo Bresser 10x50
Binocolo Konus 20x80
Mak 127 SW su eq5 motorizzata

io avevo una toucam pro modificata da me..

ora avendo in giro una 3000 pro l'ho modificata..

appena mi riprendo il tele vi dico in confronto com'è!! ma il sensore dovrebbe essere lo stesso..

ma c'è davvero tanta differenza, io ho la toucam pro pensavo che questa pur avendo un cmos fosse meglio siccome dicono che ha una qualità migliore
2SPC1300NC/00 1280 x 1024 pixel però non l ho provata

nono la toucam pro ha il CCD

_________________
Skywatcher Newton 200/F5
EQ6 Syntrek
vesta pro SC2
qc3000 pro SC2
EDMOD autocostruita
Binocolo Bresser 10x50

prossimamente rifattorino guida!

Non credo che esistano webcam economiche che montino i sensori della vesta o della toucam pro.
Infatti questi sono tutti sensori CCD e non ho mai visto in commercio webcam economiche non CMOS.
Inoltre i sensori di vesta e toucam vengono ancora montati su alcuni modelli di IMAGING SOURCE (anche se con un'elettronica dedicata, superiore a quella delle webcam).
Il sensore in questione è il CCD Sony ICX098BQ montato dalla vesta e anche dalla DFK21AUF4 (costo 349 euro) della Imaging Source. Il costo maggiore è giustificato comunque dall'elettronica dedicata di qualità sicuramente superiore a quella della vesta. Però il sensore è lo stesso e considerando che una vesta usata si aggira attorno agli 80-100 euro (anche meno se si ha fortuna) sicuramente conviene per cominciare (e non solo).

Cieli sereni

_________________
Alessio

"Duc in altum"

- Newton Skywatcher 200/1000
- Eq6 Skyscan Pro V 3.21
- Binocolo 7x50 (japan)
- Binocolo 10x50 (lidl)
- Webcam Philips Vesta Pro Scan
- Canon Eos 350D

Per forza, quei sensori costano come un'intera webcam economica. Immagino che fisher77 riferisse la linea economica alle camere per astronomia, dove 80€ sono pochi, mentre per una web per chattare sono tanti.

E' bene precisare che la Vesta ha un sensore diverso dalle ToUcam, e credo che sia fuori commercio perché non lo vedo in lista nel sito della framos da 2-3 anni ormai.
Mi chiedo come sia la DMK a colori, dato che ha lo stesso CCD delle ToUcam col canale blu che fa schifo.

no, lo so che la toucam ha il ccd, non ho messo la virgola, io mi riferivo alla 2SPC1300NC/00

ops sorry:D

_________________
Skywatcher Newton 200/F5
EQ6 Syntrek
vesta pro SC2
qc3000 pro SC2
EDMOD autocostruita
Binocolo Bresser 10x50

prossimamente rifattorino guida!

La vesta PCVC675K monta un sensore diverso: il CCD sony ICX424AQ, mentre vesta pro PCVC680K e vesta pro scan PCVC690K montano entrambe il sensore CCD Sony ICX098BQ che è lo stesso della Toucam Pro II e, se non sbaglio, anche della SPC900.
Il problema del canale blu credo sia dovuto all'elettronica delle webcam che è di quelità minore rispetto a quella delle DBK e DFK su cui è montato lo stesso sensore.

_________________
Alessio

"Duc in altum"

- Newton Skywatcher 200/1000
- Eq6 Skyscan Pro V 3.21
- Binocolo 7x50 (japan)
- Binocolo 10x50 (lidl)
- Webcam Philips Vesta Pro Scan
- Canon Eos 350D

Io ho sia una Logitech da 20 euro che la Quickam Pro (pagata 100 all'epoca). La prima è CMOS, la seconda CCD. Già in riprese ad in 1/15 la CMOS è terribile in quanto a rumore e bilanciamento cromatico.
Carlo

_________________
Osservatorio Astronomico del Pellegrino:
http://www7.brinkster.com/pellegrino/index.htm

LidiMatematici, blog di istigazione alla conoscenza:
http://lidimatematici.wordpress.com/