1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Non lo definirei proprio APO.
dal grafico sembra che soffra di un residuo cromatico sulla lunghezza d'onda blu...




PS se ho detto una cavolata ditemelo

Ciao

Strumento accattivante, sia come estetica che come meccanica. Otticamente non lo definirei Apo e forse neanche Semi Apo...un buon acromatico, probabilmente migliore dei classici Skywatcher & Co

Mi sembra che sia definito semi apo, con un elemento ED..... per essere un 15 cm ha un buon prezzo

Ha un ottimo prezzo. Il 120ED Equinox (dovrebbe montare un FPL-53, e se così fosse, garantisco che è realmente APO..) costa 1870€

> Il 120ED Equinox (dovrebbe montare un FPL-53, e se così fosse, garantisco che è realmente APO..) costa 1870€

Il TS oltre ad avere un diametro maggiore è un f/6, pensa che anche apocromatici veri possono avere qualche problemino di cromatismo con un f/ così pompato.
Questo 6" dal diagramma appare come un acromatico a spettro ridotto, lo vedo bene come concetto di "Dobson a lenti" Chissà come è messo a curvatura di campo!?

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Mah, onestamente mi chiedo se per quella cifra non abbia più senso comprare un Vixen NA140.
Campo spianato e, beh, forse più cromatismo ma quel viola che spara a mezzo millimetro dagli altri colori non è che prometta bene sui bersagli luminosi.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

> Mah, onestamente mi chiedo se per quella cifra non abbia più senso comprare un Vixen NA140.

Sai che ti ho letto nel pensiero... I 2 strumenti sono nella stessa fascia prestazionale e anche simili per filosofia di osservazione.
In parole povere sono nati per fare la stessa cosa. L'ED150 sarà più appuntito mentre l'NA visto il correttore avrà una qualità del campio più costante

> Campo spianato e, beh, forse più cromatismo ma quel viola che spara a mezzo millimetro dagli altri colori non è che prometta bene sui bersagli luminosi.

Bisognerebbe avere sottomano anche il diagramma cromatico del Vixen se vogliamo paragonarli sulla carta

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Eh, l'ho cercato ma non trovato.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Io il tedesco non lo conosco affatto, ma si tratta di un doppietto o tripletto con fpl51?
In ogni caso dal grafico che hanno messo sembrerebbe un acromatico normale.
L’errore sulla riga blu è di 0,11 in % sulla focale, che è anche peggio di uno qualsiasi dei miei acromatici autocostruiti che si aggira intorno a 0,09 in % sulla focale.

http://forum.astrofili.org/userpix/151_dopp_acro_155_f_900_1.jpg

Quel grafico che c'è su TS sarebbe riferito ad un semi apocromatico addirittura con un fpl51?!?

Maurizio

_________________
tripletto apo 155 f. 7 a contatto
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45
zoom vixen 8-24; zoom hyperion 8-24
erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
prisma di Herschel 2"
canon 550d
losmandy g 11