1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ok sto vagliando le possibili alternative al c9. Sono poche e tutte carissime.
Una di queste è il Mewlon 210, o meglio era.
Dal listino stavo guardando alcune cosette, poi io forse sono un taccagnaccio morto di fame, però...

* Mewlon 210 Euro 2.600,00 - e va bhè l'ottica tanto costa e si sa amen
* Fok esterno Euro 465,00 - un semplice crayford che normalmente costa 150-200 euro, ma suppongo che qua l'attacco filettato sia diverso quindi bisogna sottostare
* riduzione micrometrica al fok Euro 200,00 - si perchè il fok già è carissimo e manco ha la riduzione, tremendo
* portaoculari da 2" sul fok esterno Euro 85,00 - un anello adattatore porca miseria
* riduttore di focale Euro 305,00 - e la riduce da f 11,5 a f 9,3 pochissimo purtroppo

Bè insomma mi è passata la voglia del Mewlon a leggere i prezzi degli accessori.
Mi sto facendo fare dei preventivi per un Cassegran 10", vedremo.

Il fuocheggiatore (pure la riduzione micrometrica, ad essere onesto) mi sembrano più che eccessivamente cari... Sicuro siano semplici crayford? Se è un problema di filettatura, perché non contatti qualcuno (tipo tecnosky o aleph) e vedi se ti possono risolvere il problema? Magari per le parti meccaniche può avere senso prendere un "pezzotto"

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Ma si, a quel punto conviene far fare una flangia con filettatura sc in modo da riutilizzare gli acessori.

Comunque si, per 665 euro ti porit a casa un bel crayford con riduzione micrometrica 7:1 Takahashi...

come ti dicevo non ci sono problemi a fare l'adatttore
mi dovresti solo far sapere, con precisione, il filetto del tele

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Non è così semplice.
Devi rispettare anche le distanze perché altrimenti non funziona più il riduttore (o meglio non funziona come dovrebbe)

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Bhe ci stavo epnsando, ma un riduttore di quel costo e che fornisce una diminuzione così ridotta non lo prenderei mai. D'Altronde il mewlon non lo prenderei per fare imaging deep sky.

Antò, allora ti prendo in parola, se scelgo sto tubo!

Black il Fok sul Mewlon non serve proprio a nulla, mi ero anche consultato con Raf, contattalo in Mp (lui ti spiegherà meglio), il focus shift è sopportabile, la messa a fuoco dopo che ci hai preso un po' la mano è molto precisa, insomma se decidi per il Taka prendilo così come è, nudo e crudo, poi caso mai farai sempre in tempo se ne sentirai la mancanza.
Ciauzzz

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

Per tanti soldi, prenderei un bello Discovery 17,5" Truss. Ma suppongo che non è una buona alternativa per te?...

Hehehehe

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Eh si Peter, qua i soldi sono pochi, le giornate buone pochissime! A parte gli scherzi io vorrei fare osservazioni e riprese in alta risoluzione, la luna è il mio soggetto preferito, per cui un dobson grande non lo vedo adatto.