1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

in un impeto da astrofotografo, stasera ho montato l'80ino sul treppiede manfrotto e, dopo aver visto saturno a colori (sob!... ma sarà colpa dello zoom scarso messo a 7mm) ho deciso di montare la 400D.

ho notato con dispiacere che col focuser tutto fuori mi manca un pelo per il fuoco, se tento di andare oltre il fok va a scatti.

comunque ho fatto un po' di foto alla luna, tanto per non pensare di aver perso tempo inutilmente, vi mostro l'ultimo cosi' come l'ha cacciato la macchinetta (o meglio, ho fatto un crop ed un salvataggio jpg impostando la qualità al 50%).

tra l'altro dopo aver smontato tutto ho scoperto di avere una prolunga T2 femmina T2 maschio

http://forum.astrofili.org/userpix/42_moon_3.jpg

p.s. la mano de dios ha colpito ancora.... e chi ha orecchie per intendere intetnda que viva el pocho!

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

eddai Anto',
daglielo un po' di unsharp a raggio fine
che viene fuori proprio carina

Ma tu si pazz...Lo vuoi far faticà?
Cmq è molto carina...

_________________
*** LUCA PELIZZARI ***
osserva con C9,25 su Losmandy G11 GoTo Gemini L4


E' IL MIO BLOG!


Dio creò l'uomo, poi, vedendolo così debole, creò il cane. (A. Toussenel)

è pazzo, luca... completamente pazzo!

ma del fuoco che mi dite?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Del fuoco??? si, gli darei fuoco....

Concordo con Chris, una passata di unsharp non ci starebbe male visto che
è a fuoco

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

è a fuoco?
a me, guardando nel mirino della 400D, sembrava che forzando un po' il fok il fuoco migliorasse (ma, come dicevo, andando oltre quanto non sono andato il fok procedeva a scatti!)!
vabbuo' stasera, ascoltando i risultati delle elezioni se non sarò costretto a preparare le valige per emigrare, cercherò di convincere gimp a fare il lavoro sporco

p.s. certo che il fatto che sia a fuoco è una gran notizia, infatti non mi servirà la maschera di hartmann, non mi serviranno aiuti sw, non mi servirà niente per le foto, basterà mettere la 400D e tirare il fok tutto fuori et voilà

den-ghiu

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Se (e sottolineo se, come cantava la mia compaesana Mina) l'immagine è davvero a fuoco con il fuocheggiatore tutto estratto non va bene. La lunghezza del tubo infatti varia leggermente al variare della temperatura e con essa il punto di messa a fuoco. Aggiungi un'anello di prolunga (quello T2 che dici di avere andrà bene) in modo da avere più margine di manovra.

Per fotografare la Luna al fuoco diretto di una DSLR davvero non servono ne maschere di Hartmann ne software, basta il mirino ed un po' di pazienza. Ad ogni modo alcuni consigli mi permetto di darteli:

1. Usa il formato RAW, sempre.

2. Fai vari scatti da poco prima a poco dopo la zona di massimo fuoco spostando il fuocheggiatore con piccolissimi movimenti possibilmente demoltiplicati. In seguito potrai scegliere l'immagine più a fuoco.

3. Per ogni posizione del fuoco fai almeno tre scatti con tre tempi di posa adiacenti. Anche qui potrai scegliere la migliore in seguito.

Per il resto confermo che una maschera sfuocata è d'obbligo, ma non farti prendere la mano (cosa che spesso fa chi ci prova le prime volte).

-> La lunghezza del tubo infatti varia leggermente al variare della temperatura e con essa il punto di messa a fuoco. Aggiungi un'anello di prolunga (quello T2 che dici di avere andrà bene) in modo da avere più margine di manovra.

si, certo ivaldo, sono pigro ma non fino al punto di scocciarmi di avvitare una prolunghetta , anche perchè lo sforzo lo farò una sola volta, una volta avvitata all'anello T2 non la tolgo più

-> 1. Usa il formato RAW, sempre.

è quello che faccio normalmente, però ieri sera non essendo soddisfatto del fuoco e volendo chiedere un parere a voi ho un po' "imbrogliato"

-> 2. Fai vari scatti da poco prima a poco dopo la zona di massimo fuoco spostando il fuocheggiatore con piccolissimi movimenti possibilmente demoltiplicati. In seguito potrai scegliere l'immagine più a fuoco.

è quello che farò, ieri sera non era possibile perchè, come dicevo ero proprio al limite e non potevo superare il punto di fuoco

->3. Per ogni posizione del fuoco fai almeno tre scatti con tre tempi di posa adiacenti. Anche qui potrai scegliere la migliore in seguito.

si, certo, ho fatto un bel po' di scatti prima di capire quale potesse essere la combinazione ISO/tempi di posa (e la cosa bella è che non credo di averlo capito )

->Per il resto confermo che una maschera sfuocata è d'obbligo, ma non farti prendere la mano (cosa che spesso fa chi ci prova le prime volte).

ecco questa è una cosa interessante, sto facendo un po' di prove a lavoro(ma non ditelo al mio capo!) ma non vedo "grossi" miglioramenti, sto tenedo il raggio basso (dell'ordine di 3-4pixel) e variando l'amount %, non ho ben capito come funzionano, invece i livelli di treshold (sto su cs3)


p.s.: grazie dei consigli

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

La Luna è luminosa. Visto che con una DSLR si fa generalmente uno scatto singolo è buona cosa indurre meno rumore possibile. Parti quindi con 100 ISO e sali a 200 o massimo 400 solo se il tempo di posa necessario è superiore a 1/50 di secondo. Probabilmente al fuoco diretto 100 ISO saranno sufficienti.


Tacerò col tuo capo se tu non dirai al mio che sto qui a rispondere a te. Nella maschera sfuocata viene creata una copia dell'immagine, viene sfuocata e quindi sottratta all'immagine originale (questo in sintesi). Il raggio determina la quantità di fuocatura dell'immagine copiata. All'incirca dovrebbe essere uguale alla risoluzione dell'immagine (dove per risoluzione si intende la dimensione del più piccolo dettaglio visibile). In pratica parti da un valore basso (diciamo da 1) e sali lentamente (2, 3, 4 etc) inizialmente vedrai un aumento dei dettagli, poi non più (aumenteranno solo gli artefatti). Il valore coretto è ovviamente quello in cui i dettagli migliorano, ma gli artefatti non appaiono. Il valore amount ponilo inizialmente al 100% per fare le prove che ti dicevo prima, poi puoi abbassarlo eventualmente un po' per evitare che si producano falsi bordi attorno ai crateri. Io di solito viaggio attorno al 50%. I livelli di treshold sarebbero i "gradini" tra il bordo aggiunto dal filtro e l'oggetto ripreso. Lascia inizialmente questo valore al minimo. Se noti che gli artefatti sono eccessivi aumentalo leggermente (di solito non si sale sopra 2 o 3).

Ricorda che le impostazioni non sono sempre uguali, anche riprendendo con lo stesso setup può essere necessario fare piccole modifiche a seconda di come sono venute le riprese.

mado' in che casino mi sto mettendo
e stasera, pensavo, anzich' la prolunga ci metto la barlow

comunque:
amount=80%
radius=3
treshold=0

http://forum.astrofili.org/userpix/42_42_moon_3_unsharp_1.jpg

p.s.: ovviamente ste prove andrebbero fatte sul frame originale e non su questo che, per motivi di "banda" ho salvato con qualità al 50%, no?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified