1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sono riuscito a uppare un video su yuotube, non so perchè mi viene schiacciato...

http://www.youtube.com/watch?v=T-Kk6QIdl08

A parte il seeing e la compressione video si vede chiaramente la piuma di calore a destra che crea disturbo.

Il tubo è stato all'aperto la sera stappato per circa 2,5 ore. Delta termico di circa 10 gradi, a metà del mese di marzo con temepratura comunque mite, fuori era sui 10 gradi circa.

Ciao,
non ho letto tutte le risposte e quindi è possibile che te ne abbiano già parlato.. cmq se cerchi uno strumento simile al c9.25, che però non abbia tutti i problemi di cui parlavi, ti posso consigliare un VC200L, ottimo schema ottico , ottima lavorazione , è sempre un vixen alla fine, ottima resa e prezzo giusto.
Non è faciel da trovare , ma potrebbe andare bene anche il VMC200, scarterei il 260 che come schema ottico non è lka stessa cosa.

Io cercavo uno strumento da galassie ,ma che avesse anche la possibilità di montare un riduttore ,abbastanza performante , e ho trovato un VC200l.
Ha bisogno di alcuni interventi tecnici per essere "tosto" , ma poi da Filo da torcere a molti.
ciao

david

OT!
...David, perchè non apri un topic apposta proprio sul 200 Vixen?...sarebbe molto interessante sapere pareri e opinioni da chi lo usa. Inoltre un'analisi attenta della collimazione che mi dicono essere molto critica.
Ciao.
Gp.

Ciao Guido,se proprio devi cambiare tubo,potresti fare un pensierino a ottiche artigianali,che in quanto a qualità credo che potrebbero soddisfarti.
Come tu sai anche io ho due schmidt cassegrain con tutti i problemi che ne derivano,ma credo che se dovessi cambiare mi rivolgerei a ottiche artigianali.
Nel tuo caso,che prediligi l'alta risoluzione,un cassegrain da 20-25 cm potrebbe essere l'ideale.
Naturalmente se te la senti di tuffarti nel mondo dell'autocostruzione.
Riflettici,potresti avere un'ottica veramente superba,io è da un pò che ci penso,sono abbastanza soddisfatto dei miei strumenti,ma prima o poi mi farò fare un'ottica con le caratteristiche giuste per le mie esigenze.
Se per un utilizzo generale la maggior parte delle ottiche commerciali sono di qualità accettabile,per l'alta risoluzione la qualità elevata dell'ottica diventa un parametro fondamentale,e niente è meglio di un'ottica progettata e realizzata in base alle tue esigenze.
Ciao,Domenico

_________________
DOMENICO75

bravo Domenico!

ecco cosa ho dimenticato di dire a Guido.

Prova a scrivere a Marco Guidi (lui interviene poco ma trovi il nick tra gli affiliati di questo forum). E' molto gentile e carino (ci conosciamo tra l'altro) e si sta facendo fare un DK da 32 cm. da Zen che gli costa non più di 4000 euro. Non dico di arrivare a 32 cm, ma potresti ordinare a Zen un cassegrain da 10 pollici a f 12/15. Ti costerebbe come un 210 takahashi, credo.

Paolo

se questo è il problema consideralo già risolto

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Mmm un cassegrain classico, non ci avevo pensato. Mi informo subito.
Quali sono i pro e i contro di uno schema ottico del genere?

Ah bene Antò, poi mi spieghi meglio

> Ciao Roberto, no il Mirage personalmente non mi tira

Un bel newton da 8" f/6 tipo l'Orion UK? Ha un'ostruzione bassissima e il tubo aperto

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Si ci avevo pensato ma è scomodo x tante cose.
Pensa durante le riprese fuochggiarci e fare le tricromie mentre il tubo è puntato verso l'alto e hai una posizione del fok assurda, che non puoi regolarlo da seduto...