1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

salve amici, non ho mai avuto l'occasione di mettere l'ochio dentro un vixen r 200 ss, qualcuno di voi mi sa dire se è paragonabile al newton 250 tipo skywatcher o se comunque la minore apertura si fa comunque sentire.
grazie

_________________
SW MAK 150 F1800 su Nextar se e sul balcone; SW Dobson Truss 12 Goto (Viterbo) e SW Newton 10 dobsonizzato (Benevento)
Hyperion zoom 8-24, Genuine Horto 6, Explore scientific 24 e Barlow 2x apo Orion
gp

Intendi per uso visuale o fotografico?

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Un amico ha il Vixen e l'ho provato una volta. Devo dire che ero sorpreso per la chiarezza e nititezza del campo nel visuale. Era certamente meglio che il mio Celestron 8" SCT ( Nexstar 8 ) e devo ammettere che ero un pò invidioso.

Quando parliamo del confronto con un 25cm, non ti posso dire quanto sarebbe la differenza. Penso che se avresti un 25cm della stessa qualità, la differenza dovrebbe essere "visibile", ma certamente non grande. Il mio SCT era solamente leggermente peggio del 10" Skywatcher Dob di un altro amico (dettaglie nello sfondo dell'Orion un pò più chiare nel Dob).

Ma come Renzo ha già chiesto, dipende se vorresto usarli per il visuale o la fotografia. Se vorresti anche provare la fotografia, penso che il Vixen sarebbe un ottima scelta. Anche perchè ha già il correttore di coma incluso.

Ciao!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Io li ho entrambi e ti posso dire che in visuale il vixen e moolto piu definito dell'ottica cinese , in extrafocale si nota benissimo la superiore lavorazione del vixen rispetto al 10" il quale ha una superfice dello specchio molto "ruvida" Chiaramente il diametro maggiore nel deep si fa sentire . In parole povere il vixen come incisione e puntiformita delle stelle si avvicina piu all' Ed80 che posseggo che al newton Orion.
Saluti Roberto

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

Certamente la soluzione "Jap" è più performante in termini di lavorazione ottica e, quindi, resa fotografica. Nel deep visuale 5 cm in + sono davvero tanti.

Ma il Vixen per foto Deep con CCD come va? Ho sentito che il correttore di coma non ha per esempio un campo adatto ai sensori delle camere CCD.

_________________
Osservo e fotografo con: Tubi Ottici: Celestron C11 XLT, Celestron C9.25 Starbright XLT, Celestron C6 Starbright XLT, Meade 8" ACF OTA. Montature: Skywatcher AZ-EQ6, CG5 Advanced GT. Oculari: Meade UWA 5000 24mm e 12mm, Celestron X-Cel 25 mm, Siebert Ultra WA 13mm, Siebert Starglitter 6.3 mm. Cam Planetaria: Celestron NexImage 5. CCD: SBIG ST8-XME, SBIG ST2000-XM. Binocolo: Binocolo KonusVue Giant 20x80.

Ma il coma e ' assente ho solo un po di vignettatura ai bordi

ti faccio vedere
http://forum.astrofili.org/userpix/352_IMG_4263_1.jpg

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

a me interessava soprattutto per il visuale del profondo cielo...

_________________
SW MAK 150 F1800 su Nextar se e sul balcone; SW Dobson Truss 12 Goto (Viterbo) e SW Newton 10 dobsonizzato (Benevento)
Hyperion zoom 8-24, Genuine Horto 6, Explore scientific 24 e Barlow 2x apo Orion
gp

allora dobson da 12"

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

Concordo che per la visuale meglio un Dob. E la differenza in apertura si vede particolarmente sul deep. Non è tanto che cambierà tutto il mondo. Per avere una differenza veramente notevole, devi avere almeno 4" di più. Ma c'è anche la questione di trasportibilità. Ci sono persone per quelle un 10" è davvero il massimo gestibile.

E poi ci sono pazzi come io...

Ciao!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o