Toglierei gain e luminosità fregandomene degli ADU, fino ad arrivare ad un'immagine buiettina, ma ancora leggibile. Di suo l'elaborazione, almeno con Registax, alza di parecchio la luminosità, tanto che dopo la somma dei frame la devi quasi sempre abbassare di almeno una ventina di punti.
Il problema di Saturno con le webcam è proprio che, essendo poco luminoso, per alzare gli ADU in ripresa sei costretto ad usare sempre 5 fps con esposizione reale (non guardare il software) di 1/5 di sec, il che è un disastro in caso di seeing scarso. Inoltre, sempre per lo stesso motivo, si tende ad aumentare luminosità e gain, saturando il tutto.
Altro problema, quando sei distante dall'opposizione o con anelli deboli perché troppo di taglio come adesso, è che rischi di saturare il disco e di trovarti con anelli bui.
Devi provare e fare più riprese per sera con parametri diversi.
Infine, mettiti a sedere tranquillo se no potresti farti male quando svieni, il sistema per avere migliori risultati è spulciarti a mano tutti i frame, che, in condizioni di seeing mediocre, devono essere almeno 3.000 per filmato, dai quali ne devono rimanere almeno 3-400.
Una finezza: staziona bene il tele, fai una serie di riprese al meglio (in questo caso senza variare troppo i parametri fra una ripresa e l'altra), poi elabori tutti e i risultati li sommi in un'unica immagine.
Quando hai finito (fra qualche anno) Saturno avrà già nuovamente gli anelli ben visibili. A quel punto fai una ripresina da 3 minuti in una serata di buon seeing, elabori in automatico e il risultato sarà migliore rispetto a tutto il lavoro degli anni precedenti...
Ciao
Maurizio
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
, mi sono reso conto che serve un ottimo seeing assieme ad un'ottima trasparenza e uno strumento adeguato (un C8 è già discreto).
, al massimo della focale consentita per una sera di medio seeing padano leggermente velata (che in quanto a luminosità non aiuta)
