1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

La differenza la noto adesso se le apro contemporaneamente su 2 finestre di firefox e passo istantaneamente dall'una all'altra. Ma altrimenti aprendole e chiudendole una alla volta è dura accorgersene.

probabilmente lo tieni un po' troppo scuro..
e quando e' nero.. e' nero.

La prima immagine se controlli ha valori rgb del fondo cielo piu' alti.

Gio, anche a me la prima piace e mi pare consona al tuo standard di livello di fondo cielo.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Ciao Gio, secondo me la 2 anche se con la prima è pochissima la differenza, comunque complimenti immagine spettacolare.
Ciao, Giuseppe.

_________________
Ritchey Chrètien 10" Starworks
Takahashi FSQ 106N
coronado PST
vixen 80M solarscope
SBIG STL 11000/ guide remote
I.S. DMK21 618
MONTATURA ARTIGIANALE
NEQ6 PRO
https://www.facebook.com/groups/2379154 ... 5/?fref=ts ( gruppo foto astronomiche deep sky su FB)
http://giuseppepetralia.interfree.it/index.html
https://plus.google.com/photos/11663000 ... banner=pwa

anche a me piace molto la prima complimenti,volevo un chiarimento sulle stelle ma quelle di fondo che io vedo rosso acceso sono naturali cosi o sono il risultato dell'elaborazione per fare uscire al meglio la galassia?

_________________
"del paradiso adoro il clima...dell'inferno ....la compagnia"




orion eq6 sky scan
taka tsa 102
vixen vmc 110l
eos 300d mod.
canon eos 350d
mag zero mz5
e tre pastiglie di Viagra sempre in tasca...

Mamma che bella... Sul mio (LCD) meglio la prima.

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Ciao,a tutti

Giovanni,
dal mio monitor,risulta migliore la 2,la prima è un pò troppo chiara,
comunque complimenti

ripresa spettacolare

Giampaolo

Scusate il ritardo nella risposta ma continuo ad essere in Blakout Telecom da casa, ieri ho ritelefonato ed erano scocciati loro , naturalmente io essendo paziente non mi sono ancora inalberato ma non sò se continuerò ancora per molto a mantenere la calma.


Ringrazio per le ulteriori indicazioni, il valore di fondo cielo corretto pare essere quelo della prima immagine.



Domanda alla quale non sò rispondere, non sò se siano naturali o meno, i colori escono dal recupero colore che solitamente eseguo dopo l'applicazione del livello di luminanza, piuttosto io le vedo di Tinta Arancione con intensità di Croma che tende al Rosso, mentre vedo più in Tinta Rossa alcuni Spike.
Questo apre una ulteriore disamina sulla resa del Monitor, a chi avesse modo di rivedere l'immagine chiedo un'indicazione anche su quest'ultimo punto.

Ciao e grazie.

quoto la prima anchio!

_________________
Non è importante quante stelle riesci a vedere, l'importante e che non perdi mai di vista la tua!

Osservo con:
SW 200-1000 su EQ5
Oculari 20mm 12.5mm 4mm SP10mm SP25mm Barlow 1.5x 2x 3x
Toucam Pro, Nikon D40, attacco Konus Universale

Prima!
a già dimenticavo......... immagine stupenda!!!!!

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....