1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

salve a tutti amici del forum..
inutile dirlo ormai chi mi conosce l'ha capito che vrrei tanto cambiare il mio povero skylux 70/700 con qualcosina di un pò migliore.
Il problema è cosa?
Premetto che vorrei tenere preferibilemnte la mia montatura e cambiare solo il tubicino..
La mia è una Astro-3, corrispondente praticamente a qualcosina più di una eq-2 (o sbaglio ).

Ricapitolando le questioni che ho già posto in altri post (ps:grazie renzo per avermi insegnato a racchiudere i miei pensieri in un post lungo invece che un milione di piccini ):
-pensavo un mak 90 (tipo rks o skywatcher) più che altro per il prezzo contenuto e le dimensioni (vivo coi miei e mia mamma non sarebbe super contenta di un dobson da 1000 " ...!!) tanti mi han detto però che non ci guadagno praticamente nulla rispetto al mio rifrattorino..
-un 130 newton (anche se forse costa qualcosina di più9 però mi han comunque detto che il salto non è molto grande..


Insomma aspetto le vostre proposte e idee...

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

Credo che la tua montatura sia una eq2, direi anche qualcosina di mmeno, ma non vorrei sbagliarmi.

Un mak da 90mm lo escluderei, dal 70 che hai ora, non ci vedi molto di più. Se proprio vuoi un mak, vai sul mak102. per il 130 c'è sempre il problema del carico che, per la montatura che ha, è eccessivo. E dato che ci farai fotografie, come spero, è prorpio da scartare.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Non per scoraggiarti, ma io la montatura la cambierei...a volte il motto "chi + spende meno spende" è vero, sopratutto in certi hobby!
Se ora ti prendi un mak 90, non guadagni molto...e dopo poco ti pentirai di aver fatto l'acquisto...poi passerai ad uno + grosso e la montatura sarà traballante...quindi cambierai montatura...
Secondo me, meglio investire qualcosina in + e buttarti su un newton da 150mm....il salto di qualità lo senti, con 150 mm ci vedi un sacco di roba...per la montatura basta una eq 3.2 se non ti interessano le foto, basta bilanciare bene il tutto!
con poco + di 400 euro dovresti farcela e ti ritrovi con un tele che, anche se non sarà definitivo (o forse si?) ti durerà un bel pò di anni...

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

si pensavo fortografia.. fosse per me prenderei il 127 ma proprio son impossibilitato al momento.. solo che col 70 ormai divento pazzo. focheggiatore uno schifo e poi poca luce inutile si sa..

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

Beh, se vuoi fare foto allora meglio mettere in conto subito un bel pò di soldi da spendere...la montatura deve essere solida e motorizzata....e sopratutto adeguata al tubo!

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

Non credo che puoi permetterti di montarci un tele simile sulla astro!
Aspetta e prenditi uno strumento serio, ci ho messo 2 anni a raccimolare i soldi per il mio 150mm, e sono passato dal bresser al meade 150 direttamente(senza passare dal via )
Devi solo aver pazienza!!!
La pazienza è la virtù dei forti!
(e anche degli astrofili!)

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Lascia stare i mak, hanno focali troppo elevate!!!
Meglio i newton, sono più versatili!!!!
A meno che vuoi vedere soo luna e pianeti!!!!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Se vuoi farti un mak, scordati fotografie al deep. Però, dato che nn hai un budget elevato e questo comporta un non utilizzo di una buona montatura, anche se avessi un newton da 150, magari su eq3.2, nn rius ciresti a fare fotogrfaie deep a lunga posa, quindi, mak o newton che sia, nn puoi, con quello che ti comprerai, fare foto deep.

Invece il mak è ottimo per le riprese web, guarda, davverro eccezionale!

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Fossi in te per ora mi accontenterei del visuale...ti prendi un 150 su eq 3.2....e ti fai un pò le ossa con quello....quando avrai un pò di soldi da parte ti prendi una bella montatura (tipo heq-5)...e allora potrai iniziare a fare foto deep con il 150 sulla heq-5

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

Bada al prezzo...un 150 su eq3.2 viene quasi quanto al mak127, e se nn si può ancora, spero pe rpoco, permettere il mak127, difficlmente potrà farsi il 150.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."