1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ovviamente f/25 o f/30 sono valori indicativi. Se mediamente il seeing è buono e il tuo telescopio è in ordine spingerai facilmente gli f/30 mentre in condizioni opposte già un f/20 sarà troppo.
Come ti ho detto io prenderei una 4x per avere sempre minimo un f/20 e poi spingermi con una prolunga a f/25 o f/30
Altrimenti non prendi la barlow ma un telexteder variabile, un buon ortoscopico e lavori in proiezione dell'oculare (modificando il tiraggio vari l'ingrandimento a parità di oculare)

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

grazie per le delucidazioni...hai per caso qualche link da darmi? Perchè veramente nei miei siti "preferiti" io non riesco a trovare nessuna 4X...

_________________
***Non cercare di esserlo, convinciti di esserlo***
https://alexbattu.com/
***Siamo umani perchè osserviamo le stelle, o le osserviamo perchè siamo umani?***
Skywatcher EQ8, Ritchey-Chrétien GSO Truss 12'', Autoguida con Tecnosky 80/328 mm, Canon EOS 6D / QHY268m.

Riprendo questo topic perchè volevo chiedervi questo....secondo voi come mai in un paio di negozi ho visto che delle lenti di barlow 5X costano un tot, e quelle 3X costano 5€ in più....?

Sono entrambe della Antares...vuol dire che la 5X non è proprio il massimo?

Ciao Alex.

_________________
***Non cercare di esserlo, convinciti di esserlo***
https://alexbattu.com/
***Siamo umani perchè osserviamo le stelle, o le osserviamo perchè siamo umani?***
Skywatcher EQ8, Ritchey-Chrétien GSO Truss 12'', Autoguida con Tecnosky 80/328 mm, Canon EOS 6D / QHY268m.