1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Allora l'articolo che ho letto era sbagliato!
Oppure hai delle informazioni vecchie, hanno fatto una nuova nikon 50!!
Certo che il campo inquadrato è minore, quando parlo di ingrandimenti, parlo della risoluzione del singolo pixel, che è il fattore di taglio!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

penso che ghiso parli di questo, non so, non vorrei sbagliarmi. Sono 3 pagine: http://www.dphoto.it/content/view/235/483/

_________________
MC127/1500 SkyWatcher+Motori in AR&DEC
Binocolo10x60mm VecchioCanocchiale 20x30mm
Oculari: 25mm Plossl, 10mm Plossl, Hyperion 8mm, Genuine Ortho 12.5mm, Barlow 2x,Cam Adap. A-size telextender Meade webcamSPC900nc
Filtri:Lunare,Baader UHC-S,Baader UV/IR

Infatti sono un deficiente, l'articolo che avevo letto comparava la olimpus e 500 (non la nikon 50) con la canon 350d!!!
Quindi quello che ho scritto è sbagliato!
Scusate tanto!!!!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Non dice nulla di diverso da quello che ho detto io, cioè sensore da 23.7x15.6 mm e fattore di conversione ottiche 1.5x. Cambia solo l'uso del termine, "fattore di conversione ottiche", che non mi piace molto, perchè suggerisce l'errata impressione che la macchina "ingrandisca", cioè un 300 mm come per miracolo diventi un 450 mm. In realtà, semplicemente viene tagliato il campo, cioè il campo risultante di un 300 mm è *come* quello di un 450 mm, ma la foto è ancora una foto fatta da un 300 mm, la profondità di campo è sempre quella di un 300 mm, semplicemente la foto è tagliata ai bordi.
Infatti, dpreview.com, che è un sito un po' più serio, usa il termine "FOV crop"

http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page2.asp

cioè di quanto è tagliato il campo, ovviamente, da un punto di vista di marketing, suona meglio dire che la macchina "ingrandisce le ottiche", piuttosto che dire "taglia il campo"...

_________________
Umberto Colapicchioni

Vedo che ancora hanno il contatto remoto via infrarossi.
Devi stare davanti la macchina fotografica e premere il telecomando.
Spendi un sacco di soldi per niente. Anzi se usi un obbiettivo a corta focale rischi di illuminare il sensore.
E poi quel maledetto fattore di conversione.
E' un dato inutile e fuorviante.
Se usi una focale di 50 mm è e resta di 50 mm qualsiasi pellicola, sensore o altro tu ci metta dietro.
Cambia solo il campo inquadrato ma questo succede anche se croppi una ripresa.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

bellissimissimo quel sito Umb grazie mille!
Ma questa macchina a quanto sta in commercio? Perché sui siti vado a vedere e sparano cifre iperboliche come 800€ poi vado su Ebay e la trovo o a 500/600 o addirittura 400€ solo il corpo macchina (e sto parlando della Nera tra l'altro poi ehehe)

_________________
MC127/1500 SkyWatcher+Motori in AR&DEC
Binocolo10x60mm VecchioCanocchiale 20x30mm
Oculari: 25mm Plossl, 10mm Plossl, Hyperion 8mm, Genuine Ortho 12.5mm, Barlow 2x,Cam Adap. A-size telextender Meade webcamSPC900nc
Filtri:Lunare,Baader UHC-S,Baader UV/IR

Stai molto attento alle megaofferte di ebay.
Spesso e volentieri sono truffe. Paghi e ricevi ... niente!
Una macchina nuova, appena uscita, non può essere venduta a metà prezzo. O è una truffa ai danni dell'acquirente o è merce rubata e l'acquirente rischia di vedersi arrivare una denuncia.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Quindi saresti orientato verso una digital reflex no?

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

So benissimo dove vai a parare...
Comunque per un portatile spenderei molto ma molto di più dato che mi comprerei il migliore sul mercato in requisiti tecnici...
E una digitale compatta no no no... proprio non se ne parla, voglio una Reflex Digitale. Certo io mi sono rincretinito in particolare con questa....

Qualcuno di voi saprebbe segnalarmi una Reflex digitale di una marca valida, un pò più economica? (eheheh)

_________________
MC127/1500 SkyWatcher+Motori in AR&DEC
Binocolo10x60mm VecchioCanocchiale 20x30mm
Oculari: 25mm Plossl, 10mm Plossl, Hyperion 8mm, Genuine Ortho 12.5mm, Barlow 2x,Cam Adap. A-size telextender Meade webcamSPC900nc
Filtri:Lunare,Baader UHC-S,Baader UV/IR

Ma io non volevo dire nulla era solo per curiosità, mice ti voglio costringere a comprare un notebook o una digitale compatta...
sai com'è, se passavo per qualche ipermercato o negozio di elettronica e vedevo qualche offerta, potevo anche dirtelo, se ti interessa una reflex digitale...

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."