1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Per molti potrebbe un Giove venuto male ma a me è quello riuscito meglio (spero per ora), cosa ne pensate?

L'immagine è su: http://www.andreaferri.it


Grassie!

_________________
http://www.andreaferri.it/
http://www.astrofilipesaro.it/
-------------------------------------------------
...VIVERE....e Sorridere dei guai
così come non hai fatto mai
e poi pensare che domani sarà sempre meglio

Beh, niente male.
Non vedo indicazioni sul seeing però.
Inoltre c'è un altro dettaglio che mi lascia perplesso: hai sommato 1205 frames su 1206? Non è che sei stato un po' di manica larga?
Se ti limiti ai 400 migliori, l'immagine non ne trae giovamento?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Non sono tanto bravo a valutare il seeing, su Giove sembra aver inciso relativamente, ma un po prima sulla Luna era veramente pietoso.

Per quanto riguarda il discorso dei frame acquisiti, è che utilizzo Registax ed ho impostato il quality estimator al 70% (gradient), dopo di che non sto mai a selezionare i frame, cerco di fidarmi di cio che mi dice il programma che mi fa allineare i frame che vuole. Sicuramente stasera appena ho un po di tempo seleziono meno frame.

Grazie.
Andrea.

_________________
http://www.andreaferri.it/
http://www.astrofilipesaro.it/
-------------------------------------------------
...VIVERE....e Sorridere dei guai
così come non hai fatto mai
e poi pensare che domani sarà sempre meglio

Bella immagine

Concordo sul limitarsi a 400 frames, il rumore sarebbe comunque contenuto ma toglieresti un maggior numero di frames mossi

_________________
Alessandro

Ciao... Si, ti conviene evitare la procedura totalmente automatica, poi dopo che il programma ha stimato la qualità di ogni fotogramma, mettendoli in ordine, "giochi" manualmente sul grafico risultante, fino a trovare il miglior compromesso.

Saluti!
Marco

_________________
Astronomy, Ham Radio (IZ2), Sci-Fi, History, Philosophy, Speleology, Chemistry.
http://www.astrofililariani.org

"Nascentes morimur, finisque ab origine pendet"

Bella immagine... peccato per il seeing

Prova a selezionare manualmente il primo frame sul quale allineare gli altri, se non sono migliaia si riesce a scovarne uno, e poi leggi la guida a registax sul sito di Anto

http://astrosurf.com/amedugno/it/software.htm

_________________
Cerchiamo di vivere in modo tale che quando moriremo perfino il becchino sia triste.
Mark Twain

Invece come si procede con l'elaborazione Registax + Iris?

Grazie

Andrea.

_________________
http://www.andreaferri.it/
http://www.astrofilipesaro.it/
-------------------------------------------------
...VIVERE....e Sorridere dei guai
così come non hai fatto mai
e poi pensare che domani sarà sempre meglio

Ciao Andrea, complimenti, niente male, per quanto riguarda il rumore elettronico io personalmente sto pensando ad acquisire dei dark frames per sottrarli poi alla foto finale (smpre con Registax), non so come si fa ma pian pianino imparerò anke quello.
Come scrive skymap, vai sul tutorial di Anto, ti guida passo passo nell uso di Registax anke come salvare il lavoro finale per poi aprirlo con IRIS, è davvero utile .
Domenico.

_________________
Se non sai di cosa parli, non metter "bocca", cercando di fare anche la figura del sapientone.