1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Tutto e' possibile, purtroppo lo ammetto non ho nessun riscontro con il tuo strumento, quindi non posso avvallare la 100% la mia affermazione,
quindi io resto al 50% sul mio pensiero.
Solo che con il mio C8 so fino a quanto mi posso spingere.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Ma non credi che possa aver usato un'ottima barlow e/o un tiraggio?

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Guarda non voglio stare qui a fare un processo per questo...dico solo
che con tutta la tecnologia che abbiamo tutto e' possibile, solo che e' una buona immagine, troppo pulita per quello strumento, poi tu purtroppo sei di parte...io analizzo l'immagine in base al mio strumento che ripeto
e' una marcia in piu del mk127.tutto qua.,eun risultato cosi' non so se io lo ottengo.Chiudo qui il mio pensiero.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Ma le riprese webcam le hai mai fatte? Si vede molto, ma molto di più che in visuale...

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

O forse non vuoi ammettere che uno strumento da 700€ sia pari nelle riprese web ad uno di 2000€?

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Ascolta..io non voglio avere la presunzione..di portare alle stelle il mio strumento, non voglio avere la presunzione di capire di webcam, anche perche' non l'ho mai fatto, ti posso rispondere sulle cose che ho fatto con la pellicola ed altro, quando utilizzero' questri strumenti ne riparliamo...ok.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Ma la pellicola è diversa dalla webcam: nel mio rullino ho un paio di foto di giove, e appena la sviluppo te le faccio vedere.

Quando passerai alla webcam, noterai come dia risultati molto più rispettanti la realtà, ricchi di dettagli.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Allora diciamo che il tuo strumento e' il migliore del mondo, che quelle foto sono solo e esclusivamente del tuo strumento, e che il c8 ed altri strumenti superiori non arriveranno mai al tuo..

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Vedi, se fai cosi sbagli...fa la parte nn di chi nn capisce, ma di chi non vuoole capire.

Non puoi paragonare riprese webcam e fotografia su pellicola sul planetario, sono tecniche deverse tra loro, sia nel risultato che in molti altri fattori, cerca di capirlo. Se guardi i risultati web di un C8, vedi che quelle del 127 gli assomigliano molto, non puoi negarlo:o può essere che il 127 ha beccato il seeing perfetto, oppure che i 2 sulle riprese web diciamo che il 127 se la gioca, e non è così scarso come si pensa, la sua sconfitta in rapporto al C8 non è cosi tanta, ma di misura;poi ovviamente sul campo visulale non c'è dubbio che nel deep stravinca il C8, ma anche sul planetario, basta chge prende la serata giusta e vedrai come vengono i risultati:io la macchia disegnata l'ho vista in un seeing quasi perfetto, non te lo scordare.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Mha!!!..non so che dirti...non posso entrare pienamente in quest odiscorso a quando vedo , mi manca l'esperienza..quindi ...che ti devo dire sara'
anche possibile quello che dici.Una cosa e' certa pellicola e web digitale sono due cose completamente differenti.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/