1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Davvero rubata questa immagine. Sinceramente non mi aspettavo molto
visto che il seeing era da turpiloquio e il vento forza 10.
L'ora non era per niente adatta alla ripresa ma l'astinenza di mesi fa anche quest'effetto.
Speriamo di avere una mattinata senza nubi.

Sunspots 0987-0988-0989

Cieli sereni,
Antonello

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

a me sembra bellissima! chissà la prossima come sarà...

_________________
Fotografo con:
- Canon EOS 450D + Canon EF 24-70 f/2.8 L
Osservo con:
- il binocolo di Kappotto

Ciao Anto, stupenda, Complimenti
domenico

_________________
Se non sai di cosa parli, non metter "bocca", cercando di fare anche la figura del sapientone.

Anto, hai fatto "o miracolo"
E secondo me non è merito del solo Borg!!!!!
Alessandro

_________________
Alessandro Bianconi
http://www.astrobin.com/users/sulcis2000/

Ottengo sempre quel che voglio

Osservo con:
C14 EDGE
Starizona Hypestar
10 Micron GM2000QCI
Astro Professional 152/900 with internal D-ERF 75
Daystar Quark Chromosphere Version
TS60ED
Skywatcher NEQ6
Starlight Trius H694 mono
ASI224MC
ASI174MM

Eh eh Grazie. Gentili come sempre.
Se vedete il filmato vi rendete conto che scrivere seeing: very poor è stato
proprio per dignità
Aspetto una mattinata (in altre discussioni ho ribadito che l'ora migliore per
le riprese solari, almeno dalla mia postazione, è dalle 09 UT alle 10:30 +/-
30min.) come dico io e far parlare il dinosauro.

Qui è stato provato per la prima volta l'Astrosolar ND3.8 preso dal buon Giuliano.

Il buco è durato si e no 30-40minuti...

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Nonostante il cattivo seeing è una buona immagine secondo me
Hai parlato di Astrosolar ND3.8 (é più o meno luminoso del solito Astrosolar che tutti noi usiamo??)

_________________
Visita il mio sito! www.astrosurf.com/alpha

Ciao Giorgio e grazie del feedback

Per l'ND3.8 ti dico subito che rispetto al ND5 rilascia un mare di segnale in
più, quindi è solo fotografico e non adatto al visuale.
Non sono riuscito a fare la ripresa con Ircut a f/6.4 col Borg101 nemmeno
usando 1/10000" e gain al minimo.
Dovrebbe dare risultati simili ad un prisma di Hershel ma è tutto da vedere.
Secondo previsioni, domenica mattina è bello e quindi proverò anche col 14".
Devo coreggere lo standard di acquisizione in quanto mi son trovato in
difficoltà ad applicare la curva che converte in colore l'immagine mono del sole;
questo è già segno che la gamma è molto più ampia rispetto al ND5.

Antonello

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Cavolo Anto,
che belle riprese!!!!!
Non sono molto informato sulle riprese solari ma i dettagli delle macchie sono notevoli. Ed in più il seeing schifoso!!!
Che dire...BRAVOOO!
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Complimenti! Veramente una bella immagine.
Oggi soffiava un bel vento anche in Toscana ma sono riuscito a farne una discreta anch'io prima delle ore 14 con la EOS 300D su C8 con telecompressor:
http://www.marcomenichelli.it/imgsole8.asp

_________________
Cieli sereni!
Marco_M
http://www.marcomenichelli.it

Pure troppo, è 16 volte più luminoso! Io non ho mai capito a cosa serva: col filtro normale a f/11 e 100 iso fotografo a 1/400 di secondo, non basta mica? Se usassi il 3.8 verrebbe sovraesposto anche con 1/4000, per cui sarebbe inutilizzabile.