1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

quando si vuole prendere un nuovo strumento si fanno un sacco di ragionamenti sui costi sulla qualità sulla portabilità.
le mie esigenze sono quelle un po' di tutti, ovvero avere uno strumento abbastanza versatile.
io ho già un bel c9 che uso per highres e me lo porto dietro quando ne ho la possibilità.
ora mi servirebbe un tele da utilizzare affiacato al c9 per fare foto di oggetti deep e da poter utilizzare anche in visuale quando non posso portarmi il c9.
stavo optando per un 75sdhf ma qualora ne valesse la pena sarei anche disposto a spendere qualcosa in più.
per l'utilizzo fotovisuale quali raccordi dovrei affiancare al pentax per utilizzare accessori standard?

Beh, se il prezzo del 75sdhf non ti spaventa allora direi di non andare oltre, ne parlano tutti benissimo.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Se il prezzo non è eccessivo, ti consiglio il Takahashi TSA 102 che è splendido in visuale e veramente ottimo per riprese deep sky. Se vuoi un riduttore spianatore di focale, io ho acquistato il Borg 0,85X. Marcello.

_________________
Marcello AMARI

Takahashi Tsa 102 - Orion RC 8" - CCD Orion StarShoot Pro DS Color - Vixen Sphinx.

http://stellairama.blogspot.com

non è che non mi spaventa.....solo che sono dell'idea che la spesa va effettuata una sola volta e senza rimpianti...ho iniziato con il mio telobittivo messo in parallelo e mi solletica l'idea di evolvere.....quindi sto battendo un po' di piste per capire
il taka è ottimo ma è f/8 se non sbaglio......poi costa 2000 euro + il riduttore....pagare il doppio rispetto al 75sdhf ne vale la pena?
il mio cruccio è anche la questione che lo monterei su una eq6 pro non vorrei acquistare un'ottica superba e poi avere la montatura che fa da collo di bottiglia
adesso faccio una domanda che è un'eresia!
i risultati ottenibili con un sw 80ed sono distanti anni luce da quelli del 75sdhf?

Non ho mai provato un Pentax per quanto conosca persone che li usano con profitto.
Ho il Taka FS60C e il TSA 102.
Prima di prendere il TSA mi era capitata l'occasione di prendere un pentax 75 ma non ne feci niente in quanto era troppo simile al fs60C come focale e apertura, altrimenti oggi ti potevo dire vita, morte e miracoli.
Ma se dovessi scegliere fra un 80ED e un Pentax 75 non ci penserei su un istante: Pentax

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Pentax! Ma con rispetto verso lo SW che vale tutti i $ che costa e anche di +.

Paolo

il pentax mi attira per le prestazioni, lo sw mi attira per il costo e per non dover dire la solita bugia sul prezzo alla mia compagna......solo che non vorrei prendero lo sw e poi dopo un anno prendere pure il pentax in questo caso non avrei risparmiato ma avrei speso 380 euro in più
a proposito so che adattatori si devono acquistare per renderlo compatibile con diagonali e barlow standard?
come faccio ad agganciarlo su una barra a coda di rondine vixen?

Solitamente il P75 viene dotato di un cono riduttore a 1,25" dove puoi utilizzare oculari omonimi, e viene anche fornito di un anello riduttore con fissaggio tramite grano a brugola per impiegare un diagonale da 1,25" a distanza più ravvicinata.

Per gli accessori da 2" esiste un anello analogo con fissaggio tramite grano a brugola da inserire direttamente sul fuocheggiatore senza altri raccordi.

Per la fotografia esiste un anello fotografico (costoso) da avvitare al primo stadio del cono in dotazione.

Della sopra elencata lista, il primo anello sono sicuro essere in dotazione standard, il secondo da 2" non ricordo, il terzo fotografico è sicuramente a parte.

Per il fissaggio io ho piazzato degli anelli decentrabili su una coda di rondine. Invece per usarlo come strumento da viaggio uso la culla Pentax (opzionale e costosa) su un tradizionale treppiede con attacco fotografico a vite.

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro
___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.

Ciao,
ho avuto l’80ED e ho provato con soddisfazione il Pentax 75. Come correzione cromatica non ci sono molte differenze, l’80Ed è davvero molto buono ma il Pentax dispone già di uno spianatore fisso che rende il campo perfettamente piano sui sensori delle reflex digitali. L’80ED ha il campo un po’ curvo e non è facile trovare uno spianatore adatto in quanto non ne esistono di dedicati e vanno adattati i vari modelli TeleVue, William optics, Borg, ecc.. con risultati altalenanti. Il focheggiaotre del Pentax non dispone di una demoltiplica (molto utile nelle operazioni di fuoco) come non la dispone nemmeno l’80ED Synta; tuttavia il focheggiatore Pentax è più robusto e affidabile di quello cinese.
Io starei sul Pentax, in quanto con l’acquisto di uno spianatore per l’80ED il risparmio, pur rimanendo ancora sostanzioso, rischia di riflettersi sulla qualità generale e sulla praticità d’uso.


ciao

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

per astrovalerio

cosa mi racconti del tuo borg?.....sarebbe una possibile scelta, se non sbaglio completo di spianatore dovrei rimanere sullo stesso prezzo però avrei uno strumento molto leggero