1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Raf fa sempre piacere vedere la rima all'interno della Valle Alpina.
in una parola: STUPENDA!!!
Non vedo l'ora di vedere tue riprese con un seeing decente.
GRANDE GRANDISSIMO BARZAK
Ale

_________________
Alessandro Bianconi
http://www.astrobin.com/users/sulcis2000/

Ottengo sempre quel che voglio

Osservo con:
C14 EDGE
Starizona Hypestar
10 Micron GM2000QCI
Astro Professional 152/900 with internal D-ERF 75
Daystar Quark Chromosphere Version
TS60ED
Skywatcher NEQ6
Starlight Trius H694 mono
ASI224MC
ASI174MM

MINKIAAAA BELLISSIMA, BRAVISSIMO TROPPO.

Per Ale, Domenico, Mario, Faby_solo85, Kappotto.....grazie mille ragazzi.
Credetemi se vi dico che dopo aver faticato ore ore ed ore, fa solo piacere ricevere commenti positivi. Se non altro non è per la qualità dell'ottica o del ccd ma per il duro lavoro che ci vuole nel processing!!!!
Grazie ancora!
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Miriam grazie mille anche a te!!!
La mia immagine non è più bella della tua foto in miniatura però
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

no no guarda l'immagine è una ciofeca!!!
ma come ti permetti di postare cose simili,anche uno con un 114 farebbe di meglio ......

beh adesso basta con le str........te IMMAGINE ECCELLENTE
veramente suggestivo il gioco luci/ombre sommato alla morbidezza dell'elaborazione;dovendo fare il rompi....... c'è quella sovraesposizione che ''stona'' ,ma come dice Anto con immagini del genere siamo disposti a soppportare questo ed altro.
l'esperienza conta e si vede
credo che la luna ,vista la declinazione di giove e marte che tornerà tra 2 anni,sarà l'obiettivo di molti appassionati di hi-res quindi preparati ad essere stressato a dovere (da me ovviamente)

Non ho problemi di stress e te ne ho dimostrato!!! Sono sempre pronto a dare una mano. Del resto il valore di queste immagini deve essere anche scientifico...la ricerca dei domi, le altezze delle rime e di ogni punto lunare, la presenza o meno di dettagli non ancora conosciuti e quant'altro!
Sto ora ora elaborando il file che stavo riprendendo mentre ero con te al telefono il giorno 14 di Marzo, ricordi??? Ebbene: il seeing ha punte di 6/10 ed il setup della ccd l'ho messo a puntino secondo le mie esigenze! Per tirare fuori un pò di grana devo addirittura fare 2 maschere di contrasto una sopra l'altra!!!! E' notevole il dettaglio in più rispetto a quest'immagine legato ad una morbidezza esagerata! Non vedo l'ora di finire ma sarà lunga!
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

l'ho capito che sei uno dei pochi ''altruisti''.
mi spieghi qual'è la differenza nell'applicare una sola UM fermandosi prima che appaia il rumore e applicarne 2 ?
grazie

Dipende dalla qualità della ripresa! Se la ripresa è sufficientemente buona con seeing piuttosto fermo e, soprattutto, molta sensibilità(nel senso file non rumoroso), allora puoi spingere addirittura con 2 UM senza filtri che ammorbidiscono l'immagine!
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Raf è stupenda, accidenti ti sei spinto parecchio con la focale, sembra che stavi per atterrare sul suolo lunare.
Se mi posso permettere, dalla mia piccola esperienza, hai provato a dare un tocco di "ombre luci" con photoshop per migliorare un po' la dinamica?
Questo comando di solito scurisce le aree troppo chiare e viceversa con quelle troppo scure, restituendo un'immagine più equilibrata.
Complimenti davvero

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

Raf, ne devi aver buttato di soldi x quel tele x far uscire quella bella foto eh?! Per curiosità, ma quanto ti è costato?!
Ciao da Miriam